Після політичної перемоги, Apple не доведеться пропонувати альтернативи App Store
Роздратовані комісіями, які вони повинні платити в App Store, група компаній-розробників додатків увійшла до Сенату США з рахунок Проти Apple і Google. Підтримана Кайлом Девісоном, сенатором штату від Північної Дакоти, пропозиція не була схвалена. Загалом він отримав 11 голосів «за» та 36 «проти», що означає політичну перемогу компанії з Купертіно, яка зможе зберегти ексклюзивність свого App Store.
Проект передала сенатору Девідсону лобістка Лейсі Бьорк Андерсон, але він представляв інтереси CAF (Coalition for Equity in Apps), яка представляє Epic Games, Match Group, Spotify та інших розробників-гігантів. Згідно з текстом, очікувалося скасування 30% комісії з продажу додатків (стягується обома компаніями); можливість оплати іншими інструментами, крім рідних сервісів; свобода для завантаження програм іншими способами, окрім сховищ операційної системи.
Хоча Android уже дозволяє завантажувати програми за межами Play Store, це може позбавити ексклюзивності магазину програм Android. Apple. Крім того, скасування комісії призвело б до впливу проекту на 33 мільярди доларів США (приблизно 177 мільярдів реалів) для Big Techs. Щодо Нью-Йорк Таймс, головний інженер конфіденційності в Apple прокоментував, що «це загрожуватиме знищенням iPhone, яким ми його знаємо», якщо закон буде прийнятий. Однак політична перемога, яка захистила App Store, могла бути битвою, виграною у «війні» проти технологічних лідерів.
Обмеження влади велетнів
Цей законопроект не перший, який з’явився як спосіб стримування влади великих технологічних компаній. Європейський Союз рухається зі своїм пакетом законів під назвою Закон про цифрові послуги який хоче заохотити невеликі місцеві компанії з розробки програм. Австралія також уже сформулювала механізм стягувати Google для показу новин журналістських видань країни.
Надзвичайно цікаві дебати відбуваються в Сенаті ND: законопроект буде зупинено Apple і Google від того, щоб змусити компанії в штаті передавати частку продажів своїх програм.
Навряд чи наступне поле битви Big Tech: Північна Дакота https://t.co/1rFVGKEMXa
— Карла Роуз Хансон (@karlarosehanson) 15 Лютого, 2021
Згідно зі згаданою вище статтею New York Times, у ній також вказується на інші законопроекти, які з’являються в Нью-Йорку, Флориді та інших американських штатах. Мабуть, бізнес-модель, яка надає певної повсюдності та всемогутності Google або Apple, наприклад, не дуже вигідно для ринку. Як розповіла про випадок рішення на користь сенатор Карла Роуз Хенсон Apple У законопроекті про напрямок App Store у Північній Дакоті ці артикуляції відкривають важливі дискусії на цю тему.
через Грань
Імідж; Імгерман (iStock)
