Uma пошук Проведений відділом кібербезпеки для демократії Нью-Йоркського університету (NYU) проаналізував реакцію на дописи, опубліковані в період з 10 серпня 2020 року по 11 січня 2021 року, тобто період, який охоплював період перед обранням Байдена та дні після атаки на Капітолій. . Було зроблено висновок, що ультраправий контент мав більше залучення у Facebook під час виборів у США.

Загалом було досліджено 8,6 мільйона публікацій 2973 джерел новин і дезінформації, розділених за їхньою позицією в політичному спектрі. Ультраправі сторінки мали найбільше залучення, а вміст фейкових новин мав найвищі показники, досягаючи 426 реакцій (лайків, коментарів або поширення) на кожну тисячу підписників.

З іншого боку, пости, пов’язані з лівими чи крайніми лівими, мали високий рівень реакції на новини. Це свідчить про вплив соціальних мереж і фейкових новин на американські вибори. Про кількість реакцій на неправдивий контент і дезінформацію дослідник Нью-Йоркського університету Лаура Едельсон поговорила з CNN що «це особливо небезпечно для інструменту, який використовує залучення як спосіб вимірювання того, що слід підвищити, а що ні».

Facebook і голоси

Інший момент, піднятий у дослідженні відділу Cybersecurity for Democracy (NYU), полягає в тому, що Facebook фактично зайняв позицію на користь крайніх правих на виборах. Дослідження також показало, що заходи соцмережі щодо стримування поширення дезінформації були не такими ефективними.

Ці дані підтверджують вказівку на політичну спрямованість компанії Цукерберга. Це відображається в тому факті, що Facebook знав про зростання ультраправих за кілька місяців до атаки Капітолій. Інформація також збігається з іншою вивчення який показав, як зміни в каналі мережі можуть вплинути на вибори в Сенат США.

через Грань

Зображення: NeONBRAND (Unsplash)