Завдяки різним обмеження фейкових новин і екстремістські виступи в кінці правління адміністрації Трампа, включно з заборона самого президента У багатьох мережах американські консерватори зображали себе жертвами замовчування та переслідувань у соціальних мережах. В а опублікований звіт тепер дослідники з Нью-Йоркського університету (NYU) повідомляють, що не знайшли доказів цензура до консерваторів, яких просувають соціальні мережі.

У звіті Центру бізнесу та прав людини імені Стерна при Нью-Йоркському університеті також вказується на спробу платформ виглядати неупередженими, які намагалися і досі шукають способи заспокоїти найбільш радикальних консерваторів. Ці процедури соціальних медіа в кінцевому підсумку посилюють протиріччя в скаргах щодо замовчування голосів цієї ідеологічної групи.

Риторика після Трампа

Пол Барретт, провідний дослідник звіту Нью-Йоркського університету, шкодує про продовження практик, які повинні були принаймні зменшитися після поразки екстремістів Капітолію та інавгурації Джо Байдена. Посилаючись навіть на поведінку Fox News, яка систематично відкриває простір для трампістів-нонконформістів, Барретт каже, що «замість того, щоб усе це зникло з відходом Трампа з Вашингтона, воно просто стає інтенсивнішим». Дослідник додає, що віктимні промови консерваторів стали явною політичною риторикою.

Дослідження, результатом якого став звіт, проводилося з використанням даних аналітичних платформ CrowdTangle e NewsWhip. Інші показники також отримані з досліджень, проведених платформою у 2020 році Politico і Лондонський аналітичний центр Інститут стратегічного діалогу. Остаточний результат, окрім того, що не було виявлено жодних доказів цензури консерваторів, показав, що типи мовлення, які найбільше домінували в соціальних мережах, походили від консерваторів.

Посилаючись на Twitter як лідера в модерації, Барретт каже, що такі мережі, як Facebook, YouTube і сам Twitter, могли припуститися помилок у своїх нещодавніх коригуваннях політики у разі порушення. Однак відповіді, надані після того, що сталося в Капітолії 6 січня, і заборони Трампа доступ до платформ показали, що вони діяли відповідно до своїх умов щодо підбурювання до насильства.

Рекомендації на майбутнє

Звіт, який не виявив доказів цензури консерваторів, також містить деякі рекомендації для платформ соціальних медіа, щоб стати здоровішим середовищем. Серед необхідних дій — покращене представлення умов модерації та більше свободи для користувачів у налаштуванні своїх стрічок у соціальних мережах.

Дослідники підкреслюють важливість збільшення кількості людей-модераторів у мережах, найнятих безпосередньо платформами, а не як аутсорсингових працівників. Також рекомендується покращити відносини між компаніями соціальних медіа та політичними діячами, як і більшу ясність у програмній документації. Не обов’язково доступ до всього коду та вмісту алгоритмів, але краща можливість для людей зрозуміти, які рішення приймаються мережами.

через Грань

Зображення: JamesBrey / iStock