Adalet Bakanlığı'nın talebi üzerine Amerika Birleşik Devletleri Trump yönetimi sırasında, Apple Eski başkanın siyasi muhalifleri de dahil olmak üzere kullanıcı verileri gizlice sızdırıldı. Kişisel verilere ilişkin talep 2018 yılında gerçekleşti ve gizlilik süresinin dolduğu bu yılın Mayıs ayına kadar gizli kaldı.

Nasıl sayılır New York Times, Apple Demokrat kongre üyeleri Adam Schiff ve Eric Swalwell'den (her ikisi de Kaliforniya'dan temsilciler), danışmanlarından, aile üyelerinden ve ayrıca muhabirlerden veriler sızdırıldı. Edinilen bilgiye göre amaç, muhaliflerin basına bilgi sızdırılmasındaki rolünü gözetlemekti. O zamanlar Schiff, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi'nin Demokrat lideriydi ve o dönemde tartışılan ana konulardan biri, eski Cumhuriyetçi başkanın Rus hükümetinin müdahalesine karışmasıydı. 2016 seçim kampanyaları. Bu senaryoda Trump, döneminin ilk azil talebiyle karşı karşıya kaldı.

Apple kendisi açıklıyor ve hiçbir e-postanın veya fotoğrafın sızdırılmadığını garanti ediyor

“Federal büyük jüri tarafından çıkarılan mahkeme celbi, federal yargıç tarafından imzalanmış bir konuşma yasağı emrini içeriyordu ve soruşturmanın niteliği hakkında hiçbir bilgi içermiyordu; Apple Şirket sözcüsü Fred Sainz, "Kullanıcı hesaplarını derinlemesine incelemeden istenen bilginin amacını anlayın" dedi. “Talebe uygun olarak, a Apple verilen bilgileri hesap abone bilgileriyle sınırladı ve e-posta, fotoğraf gibi herhangi bir içerik sunmadı.”

Bu sayede verilerin gizli bir şekilde sıralanması sağlanır. politikacıların Şirketin hükümetten her hafta aldığı ortalama 250 talebin büyük çoğunluğu gibi rakipler ve diğer kişiler de onay aldı. Bu durumda, 6 Şubat 2018'de Apple Trump yönetiminden 109 e-posta adresi ve telefon numarasına bağlı isimlerin ve telefon kayıtlarının sızdırılması için bir mahkeme celbi aldı.

Kişisel veri sağlama talepleri son yıllarda iki kattan fazla arttı

Bugünkü açıklamalar, teknoloji şirketlerini kullanıcılarının kişisel bilgilerini vermeye zorlayan kolluk kuvvetleri taleplerinin çokluğunu vurguluyor. Bu taleplerin sayısı son yıllarda hızla artarak haftada binlere ulaştı. Apple ve Facebook gibi diğer büyük teknolojiler, Google ve gizliliklerini her zaman korumaya kararlı oldukları kolluk kuvvetleri, mahkemeler ve müşteriler arasında rahatsız edici bir konumda olan Microsoft.

Şirketler yasal olarak zorunlu oldukları için taleplere düzenli olarak yanıt veriyorlar. Mahkeme celpleri genellikle belirsizdir ve bu da şirketlerin soruşturmanın niteliğini veya konusunu bilmesini engeller. Büyük teknoloji çok geniş olmaları veya kurumsal bir müşteriyle ilgili olmaları durumunda bazı mahkeme celplerine itiraz edebilir. THE Apple Devletin tüketici verilerine yönelik talepleriyle düzenli olarak mücadele ettiğini ve etkilenen kullanıcıları izin verilen en kısa sürede bilgilendirdiğini iddia ediyor.

Burada tartışılan cilde referans olarak, 2020'nin ilk altı ayında, Apple müşterilerinin hesap verileri için 238 hükümet talebine itiraz etti; bu, bu tür taleplerin yaklaşık %4'üne tekabül ediyor. Facebook ABD hükümetinden veri sağlamak için 123'te 37 olan talebin geçen yıl yaklaşık 2015 olduğunu söyledi.

Google ve Microsoft

Google ayrıca kullanıcılardan aşağıdakiler de dahil olmak üzere kişisel veri sağlama yönünde talepler aldı: gazeteciler The New York Times'tan. Şirket, gazetenin kurumsal bir ortak olarak görülmesi nedeniyle bilgiyi verme konusunda daha isteksiz olduğunu bildirdi. Microsoft ayrıca Trump'ın sızıntı araştırmasına da dahil oldu ve hükümete Kongre personeli hakkında bilgi verdiğini ancak yasaklama emrinin süresi dolduktan sonra öğrendiğini iddia ediyor.

Cuma (11/06) günü, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın bağımsız genel müfettişi, federal savcıların Temsilciler Meclisi Demokratlarından ve muhabirlerden gizlice veri ele geçirme kararına ilişkin bir soruşturma başlattı. ABD Temsilciler Meclisi başkanı Demokrat Nancy Pelosi de soruşturma yapılması çağrısında bulundu ve The New York Times'ın ortaya çıkardığı açıklamayı "korkunç" olarak nitelendirdi. Apple verileri sızdırdı. Pelosi, yaşananların hukukun üstünlüğünü baltalamanın bir yolu olduğunu söylüyor.

Üzerinden Verge e Apple içerideki

Resim: Rogier Hoekstra/Pixabay/CC