A Apple กำจัดข้อกล่าวหาที่ระบุว่าระงับการเข้าถึงแอพของบุคคลที่สามและสนับสนุนแอปของตัวเองใน AppStore คดีดังกล่าวถูกฟ้องโดยบริษัท Blix ซึ่งเป็นผู้พัฒนาโปรแกรมรับส่งเมล BlueMail ตามความเข้าใจของศาลแขวงของรัฐเดลาแวร์ของสหรัฐอเมริกา Blix ล้มเหลวในการสร้างหลักฐานที่พิสูจน์ว่ามีเจตนาร้ายในส่วนของบริษัท Appleหลังจากนั้นไม่นานคดีก็ยกฟ้อง
ตามคำสั่ง:
" Apple จะไม่เผชิญกับข้อกล่าวหาว่าได้บิดเบือนผลการค้นหาในร้านแอป iOS และ macOS เพื่อระงับการแข่งขัน หลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเดลาแวร์ยกฟ้องบางส่วนในคดีที่ฟ้องร้องโดยบริษัทอีเมล Blitz Inc. Blix อ้างว่า Apple คัดลอกสิทธิบัตรเทคโนโลยีการส่งข้อความ โดยใช้ใน "ลงชื่อเข้าใช้ด้วย" Apple' จากนั้นจึงลบแอปพลิเคชัน BlueMail ของผู้ร้องเรียนออกจาก AppStore ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายนี้ใช้เครื่องมือค้นหาเพื่อนำผู้บริโภคไปยังผลิตภัณฑ์ของตนเอง Appleปราบปรามการแข่งขันจากบุคคลที่สามตามคำฟ้อง”
นอกจากนี้ ตามคำสั่งดังกล่าว ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเดลาแวร์ได้เพิกถอนการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ซึ่งเป็นต้นเหตุของข้อกล่าวหา โดยสรุปว่า Blix ไม่สามารถพิสูจน์อำนาจผูกขาดใดๆ ในส่วนของบริษัทได้ Appleหรือแม้แต่แนวปฏิบัติต่อต้านการแข่งขันใดๆ ในส่วนของบริษัท
Apple มีอำนาจเหนือกว่าในการฟ้องร้องโดยผู้พัฒนาโปรแกรมรับส่งเมล BlueMail
ย้อนกลับ
ผู้พิพากษาแย้งเพิ่มเติมว่า Blix ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการพิสูจน์ความผิดของบริษัทเท่านั้น Appleแต่ลงเอยด้วยการให้การเป็นพยานปรักปรำตัวเองด้วยการพิสูจน์ว่า AppStore ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่สำคัญสำหรับธุรกิจของตน เนื่องจากไคลเอ็นต์ BlueMail ซึ่งสร้างโดยบริษัทนั้นมีอยู่แล้วหลายปีก่อนร้านแอปพลิเคชันของบริษัท Apple มีอยู่.
อีกส่วนหนึ่งของกระบวนการของ Blix เกี่ยวข้องกับการลงชื่อเข้าใช้ด้วยเทคโนโลยี Apple (“เข้าสู่ระบบด้วย Apple”) ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่อนุญาตให้ผู้ใช้เข้าสู่ระบบแพลตฟอร์มผ่านทางของตน Appleบัตรประจำตัวประชาชน บริษัทแย้งว่าฟังก์ชันนี้เป็นสำเนาของสิทธิบัตรที่ Blix ใช้ในฟังก์ชัน "แชร์อีเมล" ซึ่งอนุญาตให้แชร์ข้อความสาธารณะโดยไม่เปิดเผยที่อยู่จริงของผู้ใช้
“คำกล่าวอ้างที่เป็นที่ถกเถียงนั้นอาศัยแนวคิดเชิงนามธรรมในการใช้ตัวกลางเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสารโดยไม่ระบุชื่อ” ผู้พิพากษากล่าว “คำแถลงนี้ไม่อยู่ภายใต้หมวดหมู่ข้อยกเว้นการได้รับสิทธิบัตร ซึ่งอนุญาตให้มีการลงทะเบียนแนวคิดเชิงนามธรรมได้ ตราบใดที่แนวคิดเหล่านั้นอธิบายถึงแนวคิดที่มีเอกลักษณ์และแปลกใหม่”
กล่าวโดยย่อ: แม้ว่าจะมีสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน แต่ Blix ก็ไม่ได้มีความพิเศษในการใช้เทคโนโลยีตามแนวคิดที่กว้างเท่ากับ "การสื่อสารโดยไม่เปิดเผยตัวตน"
ด้วยการตัดสินใจ. Apple หลุดพ้นจากข้อกล่าวหาเรื่องการผูกขาด อย่างไรก็ตาม กระบวนการดังกล่าวยังคงกล่าวถึงสิทธิบัตรอื่นๆ ที่กำลังอยู่ในระหว่างการตัดสิน แต่ทางการยังไม่ได้ให้ความเห็นหรือกำหนดวันที่สำหรับแนวทางแก้ไขขั้นสุดท้ายสำหรับคดีนี้
ที่มา: iMore