En rapport utarbetad av en expert från JP Morgan bank nyligen designad att Apple förväntas sälja cirka 230 miljoner iPhone-enheter under 2021 och denna onsdag (31/03) Law 360 webbplats rapporterade att ett företag, PanOptis, vill ha en del av dessa enorma intäkter. I en möjlig patenttrollattack mot Apple.
Kravet i domstol mot Apple är att det, PanOptis, innehar registreringarna för 4G LTE-teknik, som används i versioner av iPhone, iPad och Apple Titta. En domstol i Texas har redan dömt till företagets fördel och hävdat att Apple misslyckades med att motbevisa företagets patentanspråk och beslutade att Apple ska betala 506,2 miljoner dollar för "avsiktligt patentintrång".
Har du aldrig hört talas om PanOptis? Det är normalt: företaget anklagas för att vara en patenttroll. De producerar eller utvecklar inte teknik. Istället stämmer de företag för "deras" upphovsrätt. deras hemsida talar bara om upphovsrätt.
För de som inte känner till termen är patenttroll smeknamnet för företag som inte tillverkar eller uppfinner någonting, utan istället köper eller registrerar generiska och avsiktligt tvivelaktiga patent i det enda syftet att tjäna pengar i domstol. Unwired Planet, en Panoptics-grupp, innehar patent som köpts från bland annat Panasonic och Ericsson. Dessa patent används för att lämna in utomrättsliga stämningar mot andra företag, anklaga dem för patentintrång, och för att väcka stämningar när deras krav inte uppfylls. Om de inte vinner målet kan de nå en överenskommelse om att upphöra med attackerna, eftersom de, till skillnad från teknikföretag, i huvudsak är ett team av advokater som stämmer andra.
PanOptis vill ha mer
Trots att han vunnit en strid värd en halv miljard dollar mot Apple, hävdade PanOptis att, eftersom Apple kommer att fortsätta sälja iPhone, iPad och Apple Titta kontinuerligt med "din" 4G-teknik, den förtjänar en andel av varje såld produkt. Målet är att tjäna 4,22 USD per iPhone, 3,62 USD per iPad och 2,25 USD per Apple Kolla på som säljs och gör intrång i ditt patent.
"Rättspraxis och fakta stöder starkt en fortsatt royalty till en högre sats än den som juryn fastställer per patent, per enhet", sa företaget och motiverade den fortsatta stämningen. Applebestrider i sin tur inte bara den nya begäran, utan även de 506,2 miljoner USD som man redan förlorade i första instans.
Påståendet är att ”frågans formulering grupperade nio patentkrav från fem patent i en enda fråga, vilket gör det omöjligt att veta vilka av PanOptis påståenden som juryn höll med om i sitt svar.” Apple, som behandlade det som ett bisarrt fall av patenttrolling, tillade att ”ingen rimlig jury kunde ha kommit fram till att patentkraven hade intrångit.”
Via Apple Insider e AppleVärlden idag
Bild: Wolfgang Eckert/Pixabay/CC
