Efter den politiska segern, Apple kommer inte att behöva erbjuda alternativ till App Store
Upprörda över avgifterna de måste betala i App Store har en grupp apputvecklingsföretag lämnat in en motion till den amerikanska senaten. räkningen Mot Apple och Google. Förslaget välkomnades av Kyle Davison, en senator från North Dakota, men godkändes inte. Totalt fick det 11 röster för och 36 röster emot, vilket representerar en politisk seger för Cupertino-företaget, som kommer att kunna behålla exklusiviteten för sin App Store.
Lagförslaget överlämnades till senator Davidson av lobbyisten Lacee Björk Anderson, men han representerade CAF:s (Coalition for App Fairness), som representerar Epic Games, Match Group, Spotify och andra giganter. Enligt texten var det planerat att avskaffa avgiften på 30 % på appförsäljning (som tas ut av båda företagen), möjligheten att betala med andra verktyg än inbyggda tjänster och friheten för appar att laddas ner via andra kanaler än operativsystemets butiker.
Även om Android redan tillåter nedladdningar av appar utanför Play Store, kan detta ta bort appbutikens exklusivitet. AppleDessutom, genom att ta bort avgiften skulle projektet orsaka en påverkan på 33 miljarder USD (cirka 177 miljarder RUSD) för Big Techs. I en artikel från New York Times, chefsingenjören för integritetsskydd på Apple kommenterade att ”detta skulle hota att förstöra iPhone som vi känner den” om lagförslaget skulle gå igenom. Den politiska segern som skyddade App Store skulle dock kunna bli en vunnen strid i ett ”krig” mot teknikledarna.
Begränsar jättarnas makt
Detta lagförslag är inte det första som framträder som ett sätt att försöka begränsa de stora teknikföretagens makt. Europeiska unionen har agerat med sitt lagpaket som kallas Lagen om digitala tjänster som vill stimulera små lokala apputvecklingsföretag. Australien har också redan inrättat en mekanism för att debitera Google för att visa nyheter från landets nyhetskanaler.
Superintressant debatt i ND-senaten: lagförslaget skulle stoppas Apple och Google från att tvinga företag i delstaten att lämna över en andel av sin appförsäljning.
Big Techs osannolika nästa slagfält: North Dakota https://t.co/1rFVGKEMXa
— Karla Rose Hanson (@karlarosehanson) Februari 15, 2021
Enligt den ovannämnda New York Times-artikeln pekar den även på andra lagförslag som håller på att tas upp i New York, Florida och andra amerikanska delstater. Tydligen är den affärsmodell som ger Google eller ... en viss allestädesnärvaro och allmakt Appleär till exempel inte särskilt fördelaktigt för marknaden. Som senator Karla Rose Hanson sa om fallet med det gynnsamma beslutet att Apple I lagförslaget om inriktningen av App Store i North Dakota inleder dessa formuleringar viktiga diskussioner i ämnet.
Via Gränsen
Bild; Ymgerman (iStock)
