Ett lagförslag i den amerikanska delstaten Florida (låtsas förvåning) syftar till att bötfälla sociala nätverk som förbjuder politiker från sina plattformar, precis som de gjorde. Twitter e Facebook nyligen, till exempel. Föreslogs i februari i år, bara några veckor efter terroristattacker mot Kapitoliumen SB 7072 Det godkändes i den (lokala) senaten, gick igenom Floridas representanthus och återvänder nu till senaten för att beakta vissa ändringar som gjorts.
Bland ändringarna finns en höjning av böterna som sociala nätverk kommer att bli föremål för om de verkställs. Från de ursprungliga 10 100 dollarna per dag för att avstänga en politiker och 25 250 dollar om den avstängda politikern kandiderar till ett ämbete, ökade lagstiftarna i representanthuset böterna till XNUMX XNUMX dollar respektive XNUMX XNUMX dollar. Efter att ha antagits igen av senaten kommer lagförslaget att skickas till Floridas guvernör (och Trump-anhängare) Ron DeSantis för underskrift.
Inte av en slump, DeSantis var just den förslagets författare av lagen i början av året, mitt i de många fallen av våldsamt beteende på sociala medier inför Joe Bidens installation och kontoavstängning den tidigare republikanske presidenten Donald Trumps konton på sociala medier.
Shadowban också i sikte
Den nya lagen tillåter plattformar att tillfälligt stänga av politikers konton, men bara i upp till 14 dagar. En avstängning som varar i mer än 60 dagar, enligt den föreslagna lagstiftningen, skulle resultera i att de "störande" medierna bötfälls. "Shadowbans", en avsiktlig åtgärd som ett socialt nätverk vidtar för att begränsa eller eliminera exponeringen av en användare (eller innehållet som publiceras av en användare) på plattformen, är också föremål för förslaget.
Även om SB 7072 kommer efter att sociala medier bannlyste den tidigare presidenten för att ha uppviglat till demonstranter som attackerade Kapitolium den 6 januari, säger republikanska lagstiftare att lagstiftningen inte har något med Trump att göra. De hävdar att lagförslaget är avsett att skydda Floridas invånares rätt till yttrandefrihet.
Samtidigt kallar demokratiska politiker i Florida lagförslaget för en "politisk agenda som ger näring åt en politisk bas" och kritiserar regeringens felaktiga inblandning i att påtvinga privata företag ett tal. NetChoice, en branschgrupp av internetföretag som främjar yttrandefrihet på webben, vittnade mot SB 7072 förra månaden och hävdade att privata enheter borde ha rätt att bestämma vad som är bäst för användarna, utan inblandning.
Skyddade Disney Plus och “Zuckerland”
Intressant nog förslaget från lag Lagförslaget om att bötfälla sociala medier som förbjuder politiker innehåller också ett mycket specifikt undantag för alla "informationstjänster, system, sökmotorer eller leverantörer av åtkomstprogramvara som drivs av ett företag som äger och driver en temapark eller ett större nöjeskomplex". Den republikanske representanten för delstaten Blaise Ingoglia sa att undantaget inkluderades så att streamingtjänsten Disney Plus inte skulle påverkas. Disney World, som ligger i Orlando, Florida, Florida, ger staten betydande skatteintäkter.
Vissa lagstiftare säger att lagförslaget är hycklande. En demokratisk lagstiftare frågade om Facebook skulle undantas från lagen om de "köpte en temapark" i delstaten. Som svar sa republikanen Ingoglia att om Facebook "köpte en temapark och kallade den Zuckerland, vilket uppfyller definitionen av en temapark enligt Floridas lag, så ja".
Bild: Naresh777/Shutterstock