Facebook står för närvarande inför en stämningsansökan från den amerikanska federala handelskommissionen (FTC) för konkurrensbegränsande åtgärder, och ytterligare en. separat antitrustförfarande från en koalition av justitieminister från 48 amerikanska delstater. Denna senaste stämning kan innebära att Facebook måste separera sig från Instagram och WhatsApp. Företaget har äntligen uttalat sig i frågan. Det kaliforniska företagets chefsjurist, Jennifer Newstead, skrev ett svar med rubriken "FTC:s och delstatens justitieministers stämningar är historisk revisionism".
”FTC och delstaterna stod och såg på i åratal medan Facebook investerade miljarder dollar och miljontals timmar för att förvandla Instagram och WhatsApp till de appar som folk använder idag”, skrev Newstead i inlägget. ”Tillsynsmyndigheterna tillät med rätta dessa transaktioner [Insta- och WhatsApp-köpen] eftersom de inte hotade konkurrensen.” Förvärven skedde för mer än fem år sedan, med godkännande från FTC och Europeiska kommissionen.
"Dessa stämningar riskerar att så tvivel och osäkerhet kring den amerikanska regeringens egen granskningsprocess för fusioner, och huruvida de förvärvande företagen verkligen kan förlita sig på resultaten av den rättsliga processen", tillade Newstead.
”LinkedIn, New York Times, Pinterest och Uber har liknande policyer”
Chefsjuristen tog också upp den centrala frågan i båda antitrustmålen, nämligen att Facebook stänger sin plattform för potentiellt konkurrerande produkter, vilket till exempel hände med Vine. Mark Zuckerberg själv skulle ha beställt att Facebook låste sina funktioner i applikationsprogrammeringsgränssnittet (APICG) till appen när den förvärvades av Twitter. ”När plattformar ger andra utvecklare tillgång – och många gör inte det – förbjuder de ofta duplicering av kärnfunktioner. LinkedIn, New York Times, Pinterest och Uber, för att nämna några, har liknande policyer.”
I posta I ett uttalande till Facebooks anställda skrev Zuckerberg: ”Verkligheten är att vi konkurrerar med många andra tjänster i allt vi gör, och vi konkurrerar rättvist.” VD:n tillade att företaget kommer att bekämpa den amerikanska regeringens påståenden i domstol. Inte för att de har mycket annat val i frågan.
Via Gränsen