Apple 17 февраля 2021

После политической победы Apple не придется предлагать альтернативы App Store

17 февраля 2021

Раздраженные комиссиями, которые им приходится платить в App Store, группа компаний-разработчиков приложений вошла в Сенат США с законопроект против Apple и Гугл. Предложение, одобренное Кайлом Дэвисоном, сенатором штата от Северной Дакоты, не было одобрено. В общей сложности оно получило 11 голосов за и 36 против, что представляет собой политическую победу компании из Купертино, которая сможет сохранить эксклюзивность своего App Store.

Проект был представлен сенатору Дэвидсону лоббистом Лейси Бьорк Андерсон, но он представлял интересы CAF (Коалиция за равенство в приложениях), которая представляет Epic Games, Match Group, Spotify и других разработчиков-гигантов. Согласно тексту, предполагалось отменить уплату 30% комиссии за продажу приложений (взимаемой обеими компаниями); возможность оплаты с помощью инструментов, отличных от родных сервисов; свободу загрузки приложений другими способами, кроме магазинов операционной системы.

Хотя Android уже разрешает загрузку приложений за пределами Play Store, это может лишить магазин приложений Android эксклюзивности. Apple. Более того, отмена комиссии приведет к тому, что проект принесет ущерб крупным технологическим компаниям в размере 33 миллиардов долларов США (приблизительно 177 миллиардов реалов). Что касается New York Times, главный инженер по конфиденциальности в Apple прокомментировал, что «это будет угрожать уничтожением iPhone в том виде, в котором мы его знаем», если закон будет принят. Однако политическая победа, защитившая App Store, могла стать битвой, выигранной в «войне» против технологических лидеров.

Ограничение силы гигантов

Этот законопроект — не первый, который появляется как попытка ограничить влияние крупных технологических компаний. Европейский Союз продвигается со своим пакетом законов под названием Закон о цифровых услугах который хочет поощрять небольшие местные компании по разработке приложений. Австралия также уже сформулировала механизм взимать плату с Google для отображения новостей журналистских изданий страны.

Согласно цитированной выше статье New York Times, она также указывает на другие законопроекты, которые появляются в Нью-Йорке, Флориде и других американских штатах. Судя по всему, бизнес-модель, которая дает определенную вездесущность и всемогущество Google или Apple, например, не очень выгодно рынку. Как сказала сенатор Карла Роуз Хэнсон по поводу решения в пользу Apple В законопроекте о развитии App Store в Северной Дакоте эти положения открывают важные дискуссии по этому вопросу.

С помощью Грань

Изображение; Имгерман (iStock)

Читать тоже