Веб-сайт АнандТех по сравнению производительность процессоров Exynos 2100 и Snapdragon 888 в одной модели смартфона. Результаты испытаний были опубликованы в этот понедельник (08 февраля) и показали победу чипа Qualcomm над чипом Samsung. Совпадением процессоров в новейшем смартфоне линейки Galaxy воспользовались, собственно, при проведении тестов в Galaxy s21 ultra.

Помимо производительности, Exynos 2100 о Snapdragon 888 сравнивались по расходу батареи, с очередной победой чипа Qualcomm. Таким образом, новому флагману Snapdragon удалось добиться более высокой производительности при сохранении более низкого расхода заряда батареи.

Что показали предыдущие сравнения

Первое сравнение чипов состоялось несколько месяцев назад. утечка из Geekbench. В нем Exynos 2100 победил, хотя и с небольшим перевесом. Доказательством тому является тот факт, что даже в этом сравнении Snapdragon 888 вышел победителем в одноядерном тесте. Но, с другой стороны, Exynos выделялся в общем использовании. К сожалению, это еще не было настоящим испытанием.

Однако совсем недавно оба чипа были протестированы и сравнены, с победой процессора Samsung. Результаты показали, что Exynos работает лучше как с точки зрения батареи, так и с точки зрения температуры. Смартфоном, выбранным для этих тестов, также стал Galaxy S21 Ultra.

Выводы AnandTech

Тестируя Exynos 2100, сайт смог увидеть, что производительность чипа превосходит заявленную самой Samsung, по крайней мере, в отношении одноядерной производительности. Хотя компания заявила, что он на 19% мощнее, чем Exynos 990, присутствующий в линейке Galaxy S20, тесты показали, что на самом деле улучшение составило 27%.

Однако, по сравнению с Exynos 990, Exynos 2100 продемонстрировал более высокую задержку. То есть время, необходимое для того, чтобы действие дало реальный результат на мобильном телефоне, например, задержка между нажатием на приложение и его фактическим открытием. Численно разница составила 15 наносекунд.

Сравнивая производительность Exynos со Snapdragon, AnandTech предпочла провести большую часть тестов с чипом Samsung в морозильной камере. Это было вызвано тем, что Exynos не смог конкурировать с чипом Qualcomm в стандартных условиях тестирования, то есть с использованием только вентилятора. По цели сравнения обоим процессорам требовалась максимально возможная производительность, такое решение и было найдено.

Qualcomm также одержала победу, когда дело доходит до графического процессора. Mali-G78 Exynos 2100 хоть и на 40% быстрее, чем Exynos 990, но более сопоставим с Adreno 650 Snapdragon 865+. С другой стороны, к сожалению, производительность как Exynos 2100, так и Snapdragon 888 потребляет большую часть заряда батареи мобильного телефона. Все это приводит к высокому расходу заряда батареи у Galaxy S21 Ultra, хотя модели с фирменным чипом Samsung страдают все же больше.

Кроме того, тесты смогли определить, что Exynos 2100 имеет тенденцию ускоряться больше, чем Snapdragon 888, в начале процессов. По сути, это означает, что приложение начинает открываться, например, быстрее, что может создать ложное впечатление о большей скорости обработки. Однако при обычном использовании с несколькими одновременными приложениями это разочаровывает.

Выводы

Надо учитывать, что и Snapdragon 888, и Exynos 2100 — высокопроизводительные процессоры и победа одного над другим, возможно, говорит о том, что они находятся на очень разных уровнях. Это не так. Различия не так велики, как кажутся, и это, по сути, объясняет, почему в одних тестах побеждает чип Samsung, а в других — чип Qualcomm.

В любом случае и поэтому нельзя отрицать, что спор очень ожесточенный, и это здорово. В конце концов, мы те, кто получает выгоду.

С помощью Сэм мобайл