La începutul acestei luni, Meta a ales să restricționeze afișarea link-urilor de știri pe Facebook și Instagram în Canada, ca răspuns la legislația care impunea giganților din tehnologie să plătească companiilor media pentru conținutul lor de pe platforme. Cu toate acestea, rezultatele indică faptul că această măsură nu a avut un efect perceptibil și nu a schimbat modelul de utilizare a Facebook de către cetățenii canadieni.

Utilizarea Facebook nu s-a schimbat în Canada

• La stabilirea suspendării știrilor de pe Facebook, Meta a clarificat că aceste linkuri constituie mai puțin de 3% din materialul prezent pe rețeaua de socializare și nu au nicio relevanță economică.
• După cum arată cercetările comandate de Reuters, această afirmație pare să fie adevărată.
• Potrivit datelor furnizate de Similarweb, atât numărul de utilizatori activi, cât și timpul petrecut pe Facebook în Canada au rămas practic neschimbate după implementarea blocului.
• Chiar înainte de acest eveniment, principalele portaluri de știri ale țării deja înregistrau o reducere anuală de aproximativ 35%, acumulând o scădere de 74% din 2020.
• Potrivit Data.ai, nici indicatorii legati de utilizarea platformei nu au prezentat modificari notabile de la inceputul lunii august, cand a avut loc blocajul.

Plata pentru noutati

Implementarea blocului a început odată cu adoptarea Legii știrilor online de către parlamentul canadian. Această legislație ar obliga platforme precum Google și Meta să stabilească acorduri comerciale cu companii jurnalistice pentru a le folosi conținutul.

Liderul de politici publice al Meta în Canada, Rachek Curran, s-a pronunțat împotriva acestei măsuri, susținând că aceste publicații jurnalistice folosesc în mod voluntar Facebook și Instagram pentru a „își extinde audiența și a obține avantaje în rezultate”. Cu alte cuvinte, ea a susținut că relația dintre companii ar fi reciproc avantajoasă.

Canada nu a fost de acord cu poziția adoptată de Meta. Ministrul Patrimoniului din țară, Pascale St-Onge, responsabilă cu conversațiile guvernamentale cu giganții tehnologici, a comunicat în scris că acțiunea companiei este considerată „iresponsabilă” și că compania a ales să împiedice utilizatorii să acceseze știri, în loc să „îți facă partea ” financiar.

Meta și Google Answers

• În iunie a acestui an, atât Google, cât și Meta au declarat posibilitatea de a restricționa accesul la știri în Canada, dacă legislația a continuat – ceea ce a făcut.
• Ambele companii au încheiat acorduri cu organizațiile de știri. Google chiar a susținut că legislația canadiană era mai cuprinzătoare în comparație cu legile promulgate în alte țări, din cauza impunerii de taxe pentru linkuri.
• La rândul său, Meta a susținut că știrile nu au o relevanță economică semnificativă în fluxul de conținut al utilizatorilor Instagram și Facebook, o afirmație care se aliniază cu descoperirile recente ale cercetărilor.
• Premierul țării, Justin Trudeau, a considerat un astfel de argument „dăunător pentru democrația și economia noastră”.