Qualcomm stanął w obliczu pozwu oskarżonego o praktyki antykonkurencyjne, stanowiące powiernictwo (tj. działania mające na celu kontrolowanie rynku). Sprawę wniosła Federalna Komisja Handlu (FTC) Stanów Zjednoczonych. Chociaż agencja uzyskała orzeczenie w 2019 roku, producent chipów odwołał się w zeszłym roku do Sądu Apelacyjnego, a jego praktyki zostały uznane za uczciwe, co doprowadziło do uchylenia poprzedniego orzeczenia.
W tym roku FTC mogła odwołać się do Sądu Najwyższego o kontynuowanie sprawy, ale zrezygnowała z tego pomysłu. W oświadczeniu Rebbeca K. Slaughter (obecna przewodnicząca FTC) stwierdziła, że napotyka trudności, które mogą doprowadzić do uchylenia sprawy na korzyść Qualcomma. Stwierdziła również, że „pracownicy FTC wykonali wyjątkową pracę i nadal uważają, że sąd okręgowy miał rację, orzekając, że Qualcomm naruszył przepisy antymonopolowe, w przeciwieństwie do sądu apelacyjnego, który orzekł inaczej”.
Oświadczenie zostało przytoczone w artykule Bloomberg W tekście ujawniono również, że FTC będzie działać bardziej stanowczo w celu ograniczenia praktyk trustowych i podobnych. Odmowa odwołania się do Sądu Najwyższego kończy sprawę, a Qualcomm zostaje zwolniony z wyroku skazującego za trust.
Historia procesu
W 2017 roku Federalna Komisja Handlu (FTC) wniosła przeciwko Qualcommowi pozew o naruszenie przepisów antykonkurencyjnych. Agencja zarzuciła producentowi stosowanie praktyk antykonkurencyjnych w celu utrzymania pozycji czołowego dostawcy chipów w kraju. Dwa lata później sędzia sądu rejonowego Lucy Koh uznała Qualcomm za winnego, nakazując firmie przegląd umów z klientami oraz udostępnienie licencji na patenty na modemy konkurentom na uczciwych, rozsądnych i niedyskryminujących warunkach.
Po apelacji producenta chipów, w następnym roku (2020) sąd apelacyjny uznał oskarżonego za niewinnego. Werdykt brzmiał: FTC przekroczyła zakres prawa antymonopolowego, a praktyki Qualcomma były uczciwe.
Nie był to jednak pierwszy pozew, z jakim musiała zmierzyć się firma w tej sprawie. Apple Firma pozwała już Qualcomma za nieuczciwe umowy licencyjne. W sprawę zaangażowana była również FTC, ale firma z Cupertino wycofała się i zdecydowała się na produkcję modemy do iPhone'a na własną rękę.
Przez Mac Rumours
