Apple Muzyka płaci dwa razy więcej za strumień niż Spotify

O Apple Muzyka płaci dwa razy więcej za każde odtworzenie muzyki niż Spotify, twierdzi Wall Street Journalc Apple. Chociaż usługi strumieniowego przesyłania muzyki często kosztują użytkownika tę samą cenę końcową, to kwota, jaką każdy artysta otrzyma za swoją pracę, znacznie się różni, o czym świadczy ta różnica między Apple Muzyka i Spotify.

Portal podobno uzyskał dokument od giganta z Cupertino, w którym opisano stosunki umowne z artystami, w tym informacje dotyczące płatności. Apple W przypadku muzyki średnia stawka za odtworzenie utworu wynosi 0,01 USD (0,05 R$ w przeliczeniu bezpośrednim na dzień 16), podczas gdy w przypadku Spotify stawki wahają się od 04 USD do 0,003 USD. Platformy pobierają jednak przychody w różny sposób.

Apple Muzyka płaci dwa razy więcej niż Spotify, ale są też inne czynniki

Przede wszystkim należy pamiętać, że Spotify można używać bezpłatnie, poprzez reklamy. Są to reklamy, które płacą konsumentom, którzy nie mają subskrypcji. Użytkownicy Premium nie widzą reklam, ale wpłacają miesięczne kwoty na platformę. Apple Muzyka nie ma darmowej wersji, wymagającej płatności od wszystkich użytkowników. Niestety, nie jest możliwe porównanie bazy użytkowników między usługami, ponieważ Apple Od wielu lat firma po prostu stwierdza, że ​​jej usługi „przekroczyły próg 60 milionów abonentów”.

Inne interesujące dane z dokumentu ujawniają, że Apple przekazuje 52% przychodów z subskrypcji artystom i wytwórniom płytowym. Pozostałe 48% idzie na koszty infrastruktury i przychody z usług. Chociaż dla użytkowników wybór usługi jest o wiele bardziej kwestią wygody, wcale nie byłoby zaskakujące, gdyby artysta ujawnił, że płacąc dwukrotnie więcej Apple Muzyka strumieniowa w odniesieniu do Spotify uczyniłaby platformę bardziej interesującą dla niego. W rzeczywistości, to już się stało.

Sprawa Taylor Swift

Artystka pop Taylor Swift wstrząsnęła przemysłem muzycznym ostatniej dekady, usuwając swoje albumy ze Spotify i kilku innych serwisów. W tym czasie jej twórczość była dostępna tylko na Apple Muzyka i piosenkarka jasno dała do zrozumienia, że ​​powodem jej decyzji było docenienie jej pracy.

Mimo to piosenkarka wykorzystała swoją pozycję, aby ostrzec, że platforma stworzy „okno” dochodów, w którym artyści przez pierwsze trzy miesiące nie będą otrzymywać zapłaty za swoje transmisje strumieniowe. Publiczna krytyka Taylor Swift „zwiększona świadomość” wśród Tima Cooka, który zniósł tę praktykę. Dzisiaj piosenki piosenkarza powróciły do ​​wszystkich głównych graczy na rynku.

Przez Apple Insider

Obraz: Freestocks-photos/Pixabay