Florida-prosjektet ønsker å bøtelegge sosiale nettverk som forbyr politikere
Et lovforslag i den amerikanske delstaten Florida (lat som om du er overrasket) har til hensikt å bøtelegge sosiale nettverk som utestenger politikere fra deres plattformer, slik de gjorde Twitter e Facebook nylig, for eksempel. Foreslått i februar i år, noen uker etter terrorangrep på Capitolen SB 7072 det ble godkjent i Senatet (lokalt), gikk gjennom Floridas Representantenes hus og returnerer nå til Senatet for å se noen endringer gjort.
Blant endringene er det en økning i bøtene som sosiale nettverk vil bli pålagt å betale ved lovanvendelse. Fra de opprinnelige 10 100 dollar per dag ved forbud mot en politiker og 25 250 dollar hvis den utestengte politikeren stiller til valg, økte House-lovgivere boten til henholdsvis XNUMX XNUMX dollar og XNUMX XNUMX dollar. Etter å ha gått gjennom Senatet igjen, må prosjektet gå til Floridas guvernør (og Trumpist) Ron DeSantis for godkjenning.
Ikke tilfeldig, DeSantis var nettopp den forfatter av forslaget av loven i begynnelsen av året, midt i de mange sakene om voldelig oppførsel på nett på tampen av Joe Bidens innsettelse og den kontoforbud tidligere republikanske president Donald Trumps tjenestemenn i sosiale medier.
Shadowban også i trådkorset
Den nye loven åpner for at plattformer midlertidig kan suspendere politikernes kontoer, men kun i inntil 14 dager. Ethvert forbud som varer lenger enn 60 dager, i henhold til lovforslaget, vil føre til bøter til de "fornærmende" mediene. "Shadowban", en bevisst handling som et sosialt nettverk tar for å begrense eller eliminere eksponeringen til en bruker (eller innhold som er lagt ut av en bruker) på plattformen er også innenfor forslagets rammer.
Selv om SB 7072 kommer like etter at sosiale medier forbød den tidligere presidenten for å oppfordre til demonstranter som angrep United States Capitol 6. januar, hevder republikanske representanter at lovforslaget ikke har noe med Trump å gjøre. Diskursen de vedtar er at formålet med lovforslaget er å beskytte retten til ytringsfrihet for Florida-borgere.
I mellomtiden kaller demokratiske politikere i Florida prosjektet en "politisk agenda som gir næring til en politisk base" og kritiserer regjeringens feilaktige innblanding i å påtvinge private selskaper en tale. Allerede NetChoice, en handelsgruppe av internettselskaper som fremmer ytringsfrihet på nettet, vitnet mot SB 7072 forrige måned, og argumenterte for at private enheter bør ha rett til å bestemme hva som er best for brukere uten innblanding.
Beskyttet Disney Plus og "Zuckerland"
Interessant nok er forslaget til lov å bøtelegge sosiale nettverk som forbyr politikere inneholder også et veldig spesifikt unntak for enhver "informasjonstjeneste, system, Internett-søkemotor eller tilgangsprogramvareleverandør som drives av et selskap som eier og driver en fornøyelsespark eller et stort underholdningskompleks." Den republikanske statsrepresentanten Blaise Ingoglia sa at unntaket var inkludert slik at strømmetjenesten Disney Plus ikke ville bli berørt. Disney World-parken, som ligger i Orlando, Florida, gir betydelige skatteinntekter til staten.
Noen lovgivere sier at lovforslaget er hyklersk. En demokratisk kongressmedlem stilte spørsmål ved om det ville være unntatt fra loven i tilfelle Facebook «kjøper en fornøyelsespark» i staten. Som svar sa republikaneren Ingoglia at hvis det sosiale nettverket kjøper "en fornøyelsespark og kaller den Zuckerland, som oppfyller definisjonen av en fornøyelsespark under Florida-vedtektene, så ja."
Bilde: Naresh777/Shutterstock
