Facebook forbyr forskeres kontoer på grunn av åpenhet og desinformasjon
Med påstand om brudd på vilkårene for bruk, forbød Facebook personlige kontoer til akademikere som forsker på åpenhet i reklame og spredning av feilinformasjon på plattformen. Ifølge det sosiale nettverket samlet gruppen inn brukerdata uten tillatelse, men akademikere sier at de blir stilnet.
Forskere utestengt av Facebook er en del av NYU Ad Observatory, et New York University School of Engineering-prosjekt som ble lansert i 2020 og hadde som mål å samle inn og undersøke data om politiske annonser. Arbeidet innebærer å vite hvordan disse annonsene er målrettet på det sosiale nettverket og hvem som betaler for dem. Med resultatene av forskningen ender det med at viktig informasjon blir avslørt, og hjelper til med analyser av spredningen av feilinformasjon på Facebook.
Forskere sier de bare avslørte problemene
En nettleserplugin kalt Ad Observer ble opprettet av forskere for å utføre automatisk datainnsamling, som indikerer hvilke politiske annonser som vises til brukere og hvorfor disse annonsene er målrettet mot dem. De innsamlede dataene gjøres deretter offentlig tilgjengelig for andre forskere og journalister, som bruker informasjonen til å avdekke trender og problemer på det sosiale nettverket. For eksempel har Facebooks unnlatelse av å avsløre hvem som betaler for noen av sine politiske annonser og hvor høyreekstrem feilinformasjon har mer engasjement på plattformen, som f.eks. vi så her.
Gruppen hevder at verktøyet ikke samler inn noen personlig identifiserbar informasjon, slik som brukerens navn, Facebook ID-nummer eller venneliste. Facebook sier at det utestengt forskerne fordi de brøt det sosiale nettverkets vilkår for bruk og at Ad Observer-pluginen «samlet inn data om Facebook-brukere som ikke installerte eller samtykket til samlingen».
Det sosiale nettverket sier at det handler i samsvar med FTC (Federal Trade Commission, uavhengig amerikansk byrå ansvarlig for å beskytte forbrukernes rettigheter). Facebook hevder også å ha tilbudt seg å jobbe med forskerne, direkte å gi dataene de trengte. Videre ville plattformen først ha advart om at gruppen kunne bli utestengt fra siden i fjor.
inkludert arbeidet vårt med å måle feilinformasjon om vaksiner med Virality Project og mange andre partnere som stoler på dataene våre.
Arbeidet vårt gjør for å gjøre data om desinformasjon på Facebook gjennomsiktig er avgjørende for et sunt internett og et sunt demokrati. 4/4
- Laura Edelson (@LauraEdelson2) August 4, 2021
Eksperter er uenige med Facebook
Personverneksperter være uenig av Facebooks posisjon, inkludert i forhold til hva selskapet sier om FTC-retningslinjene, og fordømmer det de forstår som plattformens innsats for å stille uavhengig forskning om desinformasjon. Laura Edelson, hovedforsker bak NYU Cybersecurity for Democracy, som driver Ad Observatory, sa at ved å suspendere kontoene, kansellerte Facebook alt lagets arbeid. I tillegg har det sosiale nettverket også avskåret mer enn to dusin andre forskere og journalister fra å få tilgang til Facebook-data gjennom prosjektet, inkludert arbeid med å måle feilinformasjon om vaksiner.
«Arbeidet vårt gjør for å gjøre data om desinformasjon på Facebook gjennomsiktig er avgjørende for et sunt internett og et sunt demokrati. DE Facebook gjør oss til taushet fordi arbeidet vårt ofte trekker oppmerksomhet til problemer på plattformen. Det verste av alt er at Facebook bruker brukernes personvern, en kjernetro vi alltid setter først i arbeidet vårt, som et påskudd for å gjøre dette. Hvis denne episoden viser noe, er det at Facebook ikke skal ha vetorett over hvem som kan studere dem, sa Edelson.
Bilde: Primakov/Shutterstock
