Tidligere denne måneden bestemte Meta seg for å begrense visningen av nyhetslenker på Facebook og Instagram i Canada som svar på lovgivning som krever at teknologigiganter betaler medieselskaper for innholdet sitt på plattformene. Resultatene indikerer imidlertid at dette tiltaket ikke hadde noen merkbar effekt og ikke endret måten kanadiere bruker Facebook på.

Facebook-bruken har ikke endret seg i Canada

• Da Meta bestemte om nyhetsinnhold skulle suspenderes på Facebook, presiserte de at disse lenkene utgjør mindre enn 3 % av materialet på det sosiale nettverket og ikke har noen økonomisk relevans.
• Som forskning bestilt av Reuters viser, ser denne påstanden ut til å være sann.
• Ifølge data levert av Similarweb, forble både antallet aktive brukere og tiden brukt på Facebook i Canada så godt som uendret etter implementeringen av blokkeringen.
• Selv før denne hendelsen hadde landets viktigste nyhetsportaler allerede opplevd en reduksjon på rundt 35 % årlig, en akkumulert nedgang på 74 % siden 2020.
• Ifølge Data.ai har indikatorer knyttet til bruken av plattformen heller ikke vist noen merkbare endringer siden begynnelsen av august, da blokaden skjedde.

Betaling for nyheter

Implementeringen av blokaden startet med vedtakelsen av Online News Act av det kanadiske parlamentet. Denne lovgivningen ville tvinge plattformer som Google og Meta til å inngå kommersielle avtaler med nyhetsselskaper for bruk av innholdet deres.

Metas leder for offentlig politikk i Canada, Rachek Curran, uttalte seg mot tiltaket og sa at disse nyhetsorganisasjonene frivillig bruker Facebook og Instagram for å «utvide publikummet sitt og oppnå bunnlinjefordeler». Med andre ord argumenterte hun for at forholdet mellom selskapene ville være gjensidig fordelaktig.

Canada var uenig i Metas holdning. Canadas kulturarvminister Pascale St-Onge, som er ansvarlig for regjeringens samtaler med teknologigigantene, skrev i en uttalelse at selskapets handlinger var «uansvarlige» og at det hadde valgt å hindre brukere i å få tilgang til nyheter i stedet for å «gjøre sin del» økonomisk.

Meta og Google Answers

• I juni i år sa både Google og Meta at de sannsynligvis ville begrense tilgangen til nyheter i Canada dersom lovgivningen ble vedtatt – noe de gjorde.
• Begge selskapene har inngått avtaler med nyhetsorganisasjoner. Google har hevdet at den kanadiske lovgivningen er mer omfattende enn lover vedtatt i andre land fordi den pålegger gebyrer for lenker.
• Meta argumenterte på sin side for at nyheter ikke har betydelig økonomisk relevans i innholdsflyten til Instagram- og Facebook-brukere, en påstand som stemmer overens med nyere forskningsfunn.
• Landets statsminister, Justin Trudeau, kalte en slik argumentasjon «skadelig for demokratiet og økonomien vår».