Det amerikanske handelsdepartementet kunngjorde nye tillegg til den såkalte Entity List, en liste over utenlandske selskaper og enheter som anses som mistenkelige av amerikanske myndigheter. Denne gangen, blant flere andre selskaper, bestemte USA seg for å forby DJI, et kinesisk selskap kjent for å være den største droneprodusenten i verden.

Dette er absolutt dårlige nyheter for ethvert selskap på listen, som f.eks Kinesisk brikkeprodusent SMIC, som også er inkludert i denne oppdateringen. Dette skyldes det faktum at Entity List bestemmer hvem som skal lide en viss type kommersielt forbud, ettersom enheter plassert på den er forhindret fra å gjøre forretninger med amerikanske selskaper og lider enorm skade som et resultat.

Årsaker til forbud

Den amerikanske regjeringen hevder at DJIs forbud skyldes menneskerettighetsbrudd. Det er absolutt en uventet grunn, hvis vi husker at inkluderinger på listen generelt er forårsaket av antatte trusler mot nasjonal sikkerhet fra utenlandske selskaper. Faktisk både SMIC og Huawei ble lagt til listen under denne begrunnelsen.

Tilsynelatende var det som førte til at DJI ble forbudt i USA, selskapets engasjement i å levere droner til politiet i Xinjiang, en region involvert i mange sikkerhetskontroverser. menneskerettighetsbrudd. Med ordene til USAs handelsdepartements kontor for industri og sikkerhet, "tilrettelagte DJI eksporten av kinesiske varer som hjalp undertrykkende regimer rundt om i verden."

DJIs avtale med det kinesiske politiet ble faktisk tilbakekalt av dets tidligere markedsdirektør, David Benowitz, i en tweet:

DJI-forbudets opprinnelse kommer fra en Bloomberg-historie om et strategisk partnerskap med Xinjian-politiet, ikke sikkerhetshensyn. pic.twitter.com/iAuiqbRZUG

— David Benowitz (@Dave_Beno) Desember 18, 2020

Setter man alt dette sammen, er det mulig å se at dette ikke er en ubegrunnet anklage, på grunn av mangfoldet av bevis, selv om det fortsatt kan stilles geopolitisk spørsmål ved.

I tillegg ble selskapet også anklaget for å hjelpe kinesiske myndigheter med å samle genetisk informasjon, en anklage hvis gyldighet er usannsynlig. Eller, i det minste, mer usannsynlig enn den forrige på grunn av mangelen på faktiske bevis.

Det er foreløpig ikke kjent hva dette vil bety for DJI i USA, selv om det ikke er mistanke om at produktene deres vil bli forbudt i landet. Som tidligere nevnt er det sannsynlig at selskapet ikke vil kunne delta i kommersielle utvekslinger med amerikanerne, men forbudet stopper der.

via Drone DJ