Før du vet hvorfor det ikke er mobiltelefonstemmegivning i Brasil, er det verdt å svare: gjør noen i verden dette? Og svaret er: ja. Bare ett land: Estland.

Ikke forveksle internettstemmegivning med elektronisk stemmegivning. Det brasilianske systemet er helt offline. Avstemningene skriver ut resultatene og lagrer dem på fysiske enheter. De totale tallene sendes via deres eget nettverk, ikke internett, til valgdomstolene. Å stemme på nett er noe helt annet: å gjøre det gjennom en app på mobiltelefonen.

Eksperimenter med stemmegivning over internett, via mobiltelefon eller skrivebord, har allerede blitt utført i Canada, USA og, mer omfattende, Sveits. Alle møtte politiske, tekniske og offentlige barrierer.

I Sveits, et land med et system med direkte konsultasjon med befolkningen gjennom stadige folkeavstemninger, begynte systemet i 2003. Men det slo aldri inn: I valget i 2017 stemte bare 90 8,5 av de 2019 millioner sveitserne på nett. De andre stemte på papir eller per post, de to tradisjonelle alternativene. I XNUMX, en kampanje mot å stemme forente venstre- og høyrepartier. Fremtiden for internettstemmegivning i Sveits er svært usikker.

Hvor det fungerer

I Estland er historien veldig annerledes. Internett-avstemning begynte i 2005 og ble i 2007 integrert i det nye digitale identitetssystemet ved hjelp av et chipkort. Opprinnelig fungerte systemet gjennom skrivebordsapplikasjoner. I dag via smarttelefoner. Prosessen starter mellom fire og seks dager før den endelige datoen for valget. Ved å bruke appen kan estere endre sin stemme så mange ganger de vil. Hvis noen som har stemt på nett bestemmer seg for å stemme i urnen, avlyses internettstemmen: urnen har prioritet.

Og stemmeurnen er faktisk laget av papir. De fleste estere foretrekker det fortsatt slik. Ved forrige valg foretrakk 56,2 % å ta en penn fremfor en mobiltelefon. Men systemet anses generelt som en suksess, uten svindelskandaler siden starten. Det var imidlertid ikke uten kontrovers: Ved lanseringen forsøkte president Arnold Rüütel å anke i retten for å stoppe det nye systemet, men tapte. Selv i dag prøver aktivister å forby stemmegivning på internett, uten å lykkes.

Kritikere av mobilstemmegivning er først og fremst bekymret for muligheten for svindel. Mobiltelefoner kan hackes med malware for å endre avstemningen, og stemmen kan også tukles med før den overføres til en lokal server, eller fra den lokale til den nasjonale serveren.

For å rigge et valg via internett, ville det ikke bare være nødvendig å hacke seg inn på en stor server eller tusenvis av enheter, men å gjøre det uten å bli oppdaget. Det er ingen bevis for noe lignende i Estland. Men Estland er ikke akkurat en prioritet for internasjonale sabotører.

Retur av grimen?

Men selv om det ikke stilles spørsmål ved sikkerheten, er det spørsmål av mer menneskelig natur. En annen vanlig bekymring er at ikke alle har tilgang til internett, mobiltelefon eller digital kunnskap for å stemme. Selv om offline-stemmegivning fortsetter å eksistere, kan disse analoge velgerne føle seg motløse fra å stemme når det er mer komplisert for dem enn for andre.

Kanskje gjelder det ikke så mye for et land med stemmeplikt som Brasil, men det er en bekymring som definitivt fortjener å bli hørt. Det er ingen måte å garantere at elektronisk stemmegivning vil være hemmelig. At en person som stemmer på nettet ikke har noen som truer seg, ber dem se på mobilen sin eller kanskje ta et skjermbilde av avstemningen.

Det betyr at, spesielt i allerede problematiske regioner, som områder dominert av militser i Rio de Janeiro, kan stemmegivning med mobiltelefon bli forfedrenes grimestemme. En dystopi fra det 21. århundre.

Bilde: Ono Kosuki/Pexels/CC