Facebook verbiedt accounts van onderzoekers vanwege transparantie en desinformatie
Facebook heeft de persoonlijke accounts van academici die onderzoek doen naar advertentietransparantie en de verspreiding van advertenties, verboden, omdat ze beweren dat ze de servicevoorwaarden hebben geschonden. desinformatie op het platform. Volgens het sociale netwerk verzamelde de groep zonder toestemming gebruikersgegevens, maar academici zeggen dat ze het zwijgen wordt opgelegd.
De door Facebook verbannen onderzoekers maken deel uit van de NYU Advertentie-observatorium, een project dat in 2020 werd gelanceerd door de New York University School of Engineering en gericht was op het verzamelen en analyseren van gegevens over politieke advertenties. Het onderzoek omvat het begrijpen hoe deze advertenties op het sociale netwerk worden getarget en wie ervoor betaalt. De resultaten van het onderzoek leveren belangrijke informatie op, die helpt bij het analyseren van de verspreiding van desinformatie op Facebook.
Onderzoekers zeggen dat ze de problemen alleen maar hebben blootgelegd
Een browser-plugin genaamd Advertentiewaarnemer is door onderzoekers ontwikkeld om automatisch gegevens te verzamelen die aangeven welke politieke advertenties aan gebruikers worden getoond en waarom die advertenties op hen gericht zijn. De verzamelde gegevens worden vervolgens openbaar gemaakt aan andere onderzoekers en journalisten, die de informatie gebruiken om trends en problemen op het sociale netwerk te onthullen. Bijvoorbeeld het feit dat Facebook niet openbaar maakt wie sommige van zijn politieke advertenties betaalt en hoe extreemrechtse desinformatie meer betrokkenheid op het platform genereert, zoals we zagen hier.
De groep beweert dat de tool geen persoonlijk identificeerbare informatie verzamelt, zoals de naam van een gebruiker, Facebook-ID-nummer of vriendenlijst. Facebook zegt echter dat het de onderzoekers heeft verbannen omdat ze de servicevoorwaarden van het sociale netwerk hebben geschonden en dat de Ad Observer-plug-in "gegevens verzamelde over Facebook-gebruikers die de tool niet hadden geïnstalleerd of er geen toestemming voor hadden gegeven."
Het sociale netwerk zegt dat het handelt volgens de richtlijnen van de FTC (Federal Trade Commission). onafhankelijk Amerikaans agentschap (verantwoordelijk voor de bescherming van consumentenrechten). Facebook beweert ook te hebben aangeboden om met de onderzoekers samen te werken en hen rechtstreeks de benodigde gegevens te verstrekken. Bovendien zou het platform vorig jaar al hebben gewaarschuwd dat de groep van de site verbannen zou kunnen worden.
zoals ons werk om desinformatie over vaccins te meten met het Virality Project en vele andere partners die op onze gegevens vertrouwen.
Het werk dat ons team doet om gegevens over desinformatie op Facebook transparant te maken, is van cruciaal belang voor een gezond internet en een gezonde democratie. 4/4
— Laura Edelson (@LauraEdelson2) August 4, 2021
Deskundigen zijn het oneens met Facebook
Privacy-experts oneens Het standpunt van Facebook, ook met betrekking tot wat het bedrijf zegt over de FTC-richtlijnen, veroordeelt wat zij zien als pogingen van het platform om stilte onafhankelijk onderzoek over desinformatie. Laura Edelson, hoofdonderzoeker achter de NYU Cybersecurity voor Democratie, die het Ad Observatory beheert, zei dat Facebook door het opschorten van de accounts al het werk van het team had geannuleerd. Bovendien blokkeerde het sociale netwerk ook de toegang van meer dan twee dozijn andere onderzoekers en journalisten tot Facebook-gegevens via het project, waaronder werk dat misinformatie over Facebook meet. vaccins.
“Het werk dat ons team doet om de desinformatiedata van Facebook transparant te maken, is essentieel voor een gezond internet en een gezonde democratie. Facebook "Facebook legt ons het zwijgen op omdat ons werk vaak de aandacht vestigt op problemen op hun platform. Het ergste is dat Facebook de privacy van gebruikers, een kernwaarde die we altijd voorop hebben gesteld in ons werk, als voorwendsel gebruikt om dit te doen. Als deze episode iets aantoont, is het wel dat Facebook geen vetorecht zou moeten hebben over wie die gegevens mag bestuderen", aldus Edelson.
Afbeelding: Primakov/Shutterstock
