A Apple ha accettato di pagare circa 3,4 milioni di dollari (18,9 milioni di R $) in un accordo legale che accusa la società di obsolescenza programmata degli iPhone in Cile. La decisione riguarda gli aggiornamenti del 2017 a iOS 11, che hanno influito sulle prestazioni della batteria dei dispositivi più vecchi, costringendo gli utenti a cambiare iPhone.
Circa 150mila utenti di iPhone possessori dei modelli 6, 6S, 7 e SE avrebbero intentato una causa contro l'azienda di Cupertino, sostenendo che i loro dispositivi cominciavano a rallentare dopo l'installazione una versione iOS a dicembre 2017.
Secondo l'agenzia di stampa internazionale AFP, il tribunale ha stabilito che l'importo pagato da Apple verrà utilizzato per rimborsare questi utenti, con un limite di 50 USD (150 R$) per utente. La decisione stabilisce inoltre che, se un iPhone è stato condiviso da qualcuno, tale importo dovrà essere suddiviso tra il numero degli utenti.
Recidiva programmata
Sebbene insolita, la decisione del tribunale cileno non è la prima che coinvolge gli aggiornamenti del 2017 del Apple. L'anno scorso anche l'azienda di Cupertino sottoposto al pagamento di oltre 113 milioni di dollari (560 milioni di R$) per chiudere le indagini condotte da un gruppo di 34 stati americani dopo che gli utenti hanno riferito che la batteria dei modelli iPhone 6S e 7 ha iniziato a diminuire con gli stessi aggiornamenti. All'epoca, il Apple ha ammesso che l'aggiornamento ha influito di proposito sulle prestazioni dei vecchi dispositivi, ma ha rifiutato di ammettere che la misura era una strategia per costringere gli utenti a cambiare il proprio iPhone.
Il caso divenne noto come “Batterygate”. Dopo gli scandali, nel 2018, l’azienda ha modificato le impostazioni di iOS in modo che le pratiche di gestione energetica fossero più chiare per gli utenti.
via Apple Insider
