In quella che dovrebbe essere un'ulteriore definizione della parola “ironia”, il Apple è oggetto di una causa intentata contro di essa dalla società specializzata in jailbreak, Cydia. Se il nome ti suona familiare, probabilmente hai già capito il motivo di questa ironia.

Cydia divenne nota a metà del 2008, poco dopo Apple lanciare il primo iPhone, come l’azienda che ha lanciato un negozio di applicazioni (“app store”) prima ancora del produttore di smartphone stesso. Fondata da Jay Freeman (meglio conosciuto con il suo soprannome online "Saurik"), Cydia è stata la prima sostenitrice del "jailbreaking" - in pratica, l'azione di "sbloccare" l'iPhone in modo che possa ricevere installazioni di applicazioni da fonti non ufficiali.

Inutile dire che Cydia è diventato l'ambiente preferito per chiunque volesse eseguire versioni piratate delle app presenti nell'App Store ufficiale. Oggi non gode della stessa popolarità, poiché da allora sono nati metodi di sblocco più stabili e funzionali.

La rivolta dei “pirati”

Secondo la documentazione di causa, depositata contro l'avv Apple In un tribunale federale nel nord della California, negli Stati Uniti, Cydia sostiene che l'azienda di Cupertino ha utilizzato pratiche "anticoncorrenziali" per "controllare la distribuzione delle applicazioni" per il sistema operativo iOS, su cui l'iPhone è sempre stato eseguito:

“Se non fosse per le acquisizioni anticoncorrenziali di Apple e il mantenimento di un monopolio illegale sulla distribuzione delle app su iOS, oggi gli utenti potrebbero scegliere dove e come trovare e ottenere le loro app per il sistema operativo e gli sviluppatori potrebbero utilizzare il loro distributore di app preferito”, afferma parte di documentazione.

Cydia sostiene inoltre che l'acquisto di un iPhone conferisce all'utente i diritti di proprietà su tutti gli aspetti del dispositivo, compresa la scelta della distribuzione dell'app: "Moralmente parlando, è il tuo smartphone e dovresti poter fare quello che vuoi con lui", ha commentato Freeman. "Sei tu a decidere quali applicazioni utilizzare o da dove ottenerle."

Lo studio legale che lavora con Cydia nel caso è Quinn Emanuel Urquhart e Sullivan, lo stesso studio che ha rappresentato Samsung in altre battaglie legali contro Cydia. Apple.

A Apple ha risposto alle accuse attraverso il suo portavoce Fred Sainz. Secondo lui l'azienda rivedrà il contenuto del processo, ma ha già cercato di negare che l'azienda utilizzi pratiche di monopolio.

La situazione aumenta il numero di aziende che si trovano a combattere contro Apple nella giustizia americana: nell’agosto di quest’anno, Epic Games ha visto uno dei suoi prodotti principali – il gioco “Fortnite” – essere bannato dall'App Store per aver aggirato una commissione che Apple addebita agli sviluppatori le entrate derivanti dalle loro applicazioni. Epic ha intentato una causa contro “Apple”, utilizzando gli stessi argomenti avanzati da Cydia.

Fonte: Il Washington PostVia 9to5Mac