A Facebook az átláthatóság és a félretájékoztatás miatt kitiltotta a kutatók fiókjait.
A Facebook a szolgáltatási feltételeinek megsértésére hivatkozva betiltotta azoknak az akadémikusoknak a személyes fiókjait, akik a hirdetések átláthatóságát és terjesztését kutatják. félretájékoztatás a platformon. A közösségi oldal szerint a csoport engedély nélkül gyűjtött felhasználói adatokat, de az akadémikusok szerint elhallgattatják őket.
A Facebook által kitiltott kutatók a következők részét képezik: NYU Ad Observatory, egy 2020-ban a New York-i Egyetem Műszaki Kara által indított projekt, amelynek célja a politikai hirdetésekkel kapcsolatos adatok gyűjtése és elemzése. A munka célja annak megértése, hogy ezek a hirdetések hogyan célzódnak meg a közösségi hálózaton, és ki fizet értük. A kutatás eredményei fontos információkat tárnak fel, amelyek segítenek a Facebookon terjedő félretájékoztatás elemzésében.
A kutatók szerint csak a problémákat tárták fel
Egy böngészőbővítmény, az úgynevezett Hirdetésfigyelő kutatók hozták létre, hogy automatikusan adatokat gyűjtsenek arról, hogy mely politikai hirdetések jelennek meg a felhasználóknak, és miért célozzák meg őket ezek a hirdetések. A gyűjtött adatokat ezután nyilvánosan elérhetővé teszik más kutatók és újságírók számára, akik az információkat felhasználva feltárják a közösségi hálózaton megjelenő trendeket és problémákat. Például a Facebook mulasztása, miszerint nem hozza nyilvánosságra, hogy ki fizeti egyes politikai hirdetéseit, és hogy a szélsőjobboldali félretájékoztatás mennyiben vált aktívabbá a platformon, például láttunk itt.
A csoport azt állítja, hogy az eszköz nem gyűjt semmilyen személyazonosításra alkalmas információt, például a felhasználó nevét, Facebook-azonosítóját vagy ismerőslistáját. A Facebook azonban azt állítja, hogy kitiltotta a kutatókat, mert megsértették a közösségi hálózat szolgáltatási feltételeit, és hogy az Ad Observer bővítmény „adatokat gyűjtött azokról a Facebook-felhasználókról, akik nem telepítették a bővítményt, vagy nem járultak hozzá a gyűjtéshez”.
A közösségi oldal azt állítja, hogy az FTC (Szövetségi Kereskedelmi Bizottság) irányelveivel összhangban jár el. független amerikai ügynökség (a fogyasztói jogok védelméért felelős szervezet). A Facebook azt is állítja, hogy felajánlotta az együttműködést a kutatókkal, közvetlenül biztosítva számukra a szükséges adatokat. Ezenkívül a platform állítólag először tavaly figyelmeztetett arra, hogy a csoportot kitilthatják az oldalról.
beleértve a Virality Projecttel és számos más, adatainkra támaszkodó partnerrel közösen végzett munkánkat az oltásokkal kapcsolatos félretájékoztatás mérése terén.
A csapatunk azon munkája, hogy átláthatóvá tegye a Facebookon található dezinformációval kapcsolatos adatokat, létfontosságú az egészséges internet és az egészséges demokrácia szempontjából. 4/4
— Laura Edelson (@LauraEdelson2) August 4, 2021
A szakértők nem értenek egyet a Facebookkal
Adatvédelmi szakértők nem ért egyet A Facebook álláspontja, beleértve a vállalat FTC irányelvekkel kapcsolatos állításait is, elítélve azt, amit a platform a következő célok elérésére tett erőfeszítéseknek tekint. elhallgattatás független kutatás a félretájékoztatásról. Laura Edelson, a kutatás vezető kutatója NYU kiberbiztonság a demokráciáért, amely az Ad Observatory-t működteti, azt nyilatkozta, hogy a fiókok felfüggesztésével a Facebook a csapat összes munkáját lemondta. Ezenkívül a közösségi hálózat több mint két tucat másik kutató és újságíró hozzáférését is megvonta a Facebook-adatokhoz a projekten keresztül, beleértve a téves információk mérésével kapcsolatos munkákat is. védőoltások.
„A csapatunk azon munkája, hogy átláthatóvá tegye a Facebook félretájékoztatási adatait, létfontosságú az egészséges internet és az egészséges demokrácia szempontjából.” Facebook „A Facebook azért hallgattat el minket, mert a munkánk gyakran felhívja a figyelmet a platformján felmerülő problémákra. A legrosszabb az egészben az, hogy a Facebook a felhasználói adatvédelmet – egy olyan alapvető meggyőződésünket, amelyet mindig is elsőbbséget élveztünk a munkánkban – ürügyként használja fel erre. Ha ez az epizód bármit is bizonyít, az az, hogy a Facebooknak nem szabadna vétójoggal rendelkeznie abban, hogy ki tanulmányozhatja ezeket a kérdéseket” – mondta Edelson.
Keresztül The Verge e Engadget
Kép: Primakov/Shutterstock
