A hónap elején a Meta úgy döntött, hogy korlátozza a hírlinkek megjelenítését a Facebookon és az Instagramon Kanadában, válaszul arra a jogszabályra, amely előírja a technológiai óriások számára, hogy fizessenek a médiavállalatoknak a platformokon található tartalmaikért. Az eredmények azonban azt mutatják, hogy ennek az intézkedésnek nem volt érzékelhető hatása, és nem változtatta meg a kanadaiak Facebook-használati szokásait.

A Facebook használata nem változott Kanadában

• A Facebookon megjelenő hírek felfüggesztésének meghatározásakor a Meta tisztázta, hogy ezek a linkek a közösségi hálózaton található anyagok kevesebb mint 3%-át teszik ki, és nincs gazdasági jelentőségük.
• Ahogy a Reuters által megrendelt kutatás is feltárta, ez az állítás igaznak tűnik.
• A Similarweb által szolgáltatott adatok szerint a blokkolás bevezetése után Kanadában mind az aktív felhasználók száma, mind a Facebookon eltöltött idő gyakorlatilag változatlan maradt.
• Már ezt az eseményt megelőzően is az ország fő hírportáljai évente körülbelül 35%-os csökkenést tapasztaltak, ami 74 óta 2020%-os visszaesést jelent.
• A Data.ai szerint a platform használatával kapcsolatos mutatók sem mutattak említésre méltó változásokat augusztus eleje, a blokád kezdete óta.

Fizetés hírekért

A blokád bevezetése a kanadai parlament által elfogadott online hírekkel kapcsolatos törvény (Online News Act) kezdetével kezdődött. Ez a jogszabály olyan platformokat, mint a Google és a Meta, arra kötelezne, hogy kereskedelmi megállapodásokat kössenek hírügynökségekkel tartalmaik felhasználására.

A Meta kanadai közpolitikai vezetője, Rachek Curran felszólalt a lépés ellen, mondván, hogy ezek a hírszervezetek önkéntesen használják a Facebookot és az Instagramot „közönségük bővítésére és a nyereségesség növelésére”. Más szóval, azzal érvelt, hogy a vállalatok közötti kapcsolat kölcsönösen előnyös lenne.

Kanada nem értett egyet a Meta álláspontjával. Pascale St-Onge, Kanada örökségvédelmi minisztere, aki a techóriásokkal folytatott kormányzati tárgyalásokért felel, egy nyilatkozatban azt írta, hogy a vállalat cselekedetei „felelőtlenek” voltak, és hogy inkább megakadályozták a felhasználók hírekhez való hozzáférését, ahelyett, hogy anyagilag „megtették volna a magukét”.

Meta és Google Answers

• Idén júniusban mind a Google, mind a Meta azt nyilatkozta, hogy valószínűleg korlátozni fogják a hírekhez való hozzáférést Kanadában, ha a jogszabály hatályba lép – és ez így is történt.
• Mindkét vállalat megállapodást kötött hírszervezetekkel. A Google azzal érvelt, hogy a kanadai jogszabályok átfogóbbak, mint más országokban hozott törvények, mivel díjat szabnak ki a linkekért.
• Meta viszont azzal érvelt, hogy a híreknek nincs jelentős gazdasági relevanciájuk az Instagram és a Facebook felhasználóinak tartalomáramlásában, ami összhangban van a legújabb kutatási eredményekkel.
• Az ország miniszterelnöke, Justin Trudeau, egy ilyen érvelést „károsnak nevezte a demokráciánkra és a gazdaságra nézve”.