Que sont les cookies et pourquoi tous les sites Web nous dérangent-ils ?
Vous ouvrez votre navigateur sur votre téléphone portable et, avant de lire le contenu de la page, une pop-up qui occupe la moitié de l'écran avale le contenu derrière le message suivant : ce site utilise des cookies. À partir de là, deux options apparaissent généralement : accepter et personnaliser. Et il y a de fortes chances que vous choisissiez quelqu'un sans savoir, après tout, ce que sont ces foutus cookies et ce qu'ils attendent de vous.
Comme l'a souligné le Guide de développement Firefox, Les cookies du navigateur, dans leur définition la plus élémentaire, sont des fichiers ou des paquets qu'un serveur envoie à une adresse Web. Les cookies collectent des données de navigation et peuvent être stockés par le navigateur pour être renvoyés au site Internet s'il en fait à nouveau la demande. L'objectif est simple, mais également inoffensif, d'indiquer au serveur quel a été le comportement de l'utilisateur sur ce site Web, sur quels liens il a cliqué, etc. Ainsi, lors de votre prochaine visite, votre expérience sera optimisée.
La première mention du terme sur Internet remonte à Programmation en C, pour Unix, en 1979. Le fichier était appelé « cookie magique ». Dans cette définition, les données collectées ne sont d'aucune utilité tant qu'elles ne sont pas renvoyées au demandeur, sous la forme d'une sorte de ticket. Mais vous pouvez comprendre le nom « cookie » comme une référence à la trace de miettes – et dans ce cas, de données – que le fichier laisse partout où il va, guidant le site Web pour comprendre le parcours de l'utilisateur.
Différentes saveurs de cookies
Comme nous l'avons vu, les cookies sont des traqueurs de données, mais cela ne se traduit pas nécessairement par un risque pour la vie privée. Le fait est qu’il existe différents types de cookies, et si certains sont essentiels pour une utilisation plus rapide du site Web, d’autres souhaitent simplement vendre vos informations à des annonceurs.
Selon Guide Firefox, le fichier est utilisé de trois manières. La première d’entre elles est la gestion de sessions, qui regroupe toutes les données dont un serveur doit se souvenir. Cela s'applique aux connexions, aux scores sur les sites de jeux, à l'historique des achats dans les magasins en ligne, etc.
Le deuxième d’entre eux est la personnalisation : des pages dotées de designs, de couleurs et de préférences utilisateur personnalisables. Cette option est particulièrement présente lorsque nous accédons aux plateformes, forums et réseaux sociaux directement dans les navigateurs plutôt que dans les applications.
Enfin, la troisième utilisation concerne les cookies de suivi : ce sont ceux qui enregistrent les éléments observés par l'utilisateur, les liens sur lesquels il a cliqué et son comportement. Fondamentalement, votre historique d'utilisation - et précisément ce qui fait que ces trackers si controversé.
Ce qui est (pas du tout) triste à propos des cookies – et ce qui les remplace
Ce qui rend les cookies si désagréables, c'est la possibilité qu'ils collectent vos données d'utilisation vers d'autres adresses. Connues sous le nom de « cookies tiers », ces données ont longtemps été obtenues sans l'autorisation des utilisateurs, ce qui a abouti à la réglementation de l'utilisation de ces fichiers en 2002, avec les lignes directrices de l'Union européenne sur la confidentialité des communications électroniques. L'institution a déterminé que ces données devaient être fournies par consensus des utilisateurs.
Mais ces pisteurs ont peut-être leurs jours comptés. La plupart des navigateurs bloquent les cookies tiers, et certains vont plus loin, comme courageux eo Vivaldi, qui considèrent les cookies tiers comme une menace pour le Web ouvert.
La mort annoncée de ce format de fichier a amené Google à faire un pas en avant avec les FLoC, Federated Cohort Learning, un système créé spécialement pour remplacer les cookies tiers. La nouvelle solution de Google promet de regrouper les données dans des regroupements non identifiés. Mais, au moins jusqu'à présent, les FLoC faire face à une forte résistance, car ils peuvent présenter un risque encore plus grand pour la vie privée des utilisateurs.
Image : #Urban-Photographe/iStock