Qualcomm traversait une procédure judiciaire dans laquelle il était accusé de pratiques anticoncurrentielles, constituant un trust (c'est-à-dire des actions en faveur du contrôle du marché). Le processus a été ouvert par la Federal Trade Commission américaine (dont l'acronyme en anglais est FTC). Même si l'agence a remporté une victoire en 2019, le fabricant de processeurs a fait appel l'année dernière devant la cour d'appel et a été déclaré que ses pratiques étaient équitables, annulant ainsi la décision précédente.
Cette année, la FTC aurait pu faire appel à la Cour suprême pour poursuivre l'affaire, mais elle a décidé de ne pas le faire. Dans un communiqué, Rebbeca K. Slaughter (actuelle présidente de la FTC) a déclaré qu'elle était confrontée à des vents contraires qui pourraient entraîner l'annulation du procès en faveur de Qualcomm. Il a également déclaré que "l'équipe de la FTC a fait un travail exceptionnel et continue de croire que le tribunal de district avait eu raison de conclure que Qualcomm avait violé les lois antitrust, contrairement à la cour d'appel qui a conclu le contraire".
La déclaration a été citée dans le Bloomberg sur l'affaire, et le texte révèle également que la FTC agira plus fermement pour freiner la confiance ou les pratiques similaires. Avec ce refus de faire appel devant la Cour suprême, le processus est clos et Qualcomm se libère de la condamnation fiduciaire.
Historique du processus
En 2017, la FTC a ouvert une procédure pour pratiques anticoncurrentielles contre Qualcomm. L'accusation de l'agence était que le fabricant avait recours à des pratiques anticoncurrentielles pour rester le principal fournisseur de puces du pays. Deux ans plus tard, la juge du tribunal de district, Lucy Koh, a déclaré Qualcomm coupable, ordonnant à l'entreprise de revoir ses contrats avec les acheteurs et de mettre à la disposition des concurrents des licences de brevets modernes à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires.
Après que le fabricant de puces a fait appel, la cour d’appel a déclaré l’accusé innocent l’année suivante (2020). Le verdict a été que la FTC dépassait le champ d'application du droit antitrust et que les pratiques de Qualcomm étaient équitables.
Cependant, ce n’est pas le premier processus que l’entreprise subit à cet égard. LE Apple a déjà poursuivi Qualcomm pour accords de licence injustes. La FTC a également été impliquée dans cette action, mais la société de Cupertino a fait marche arrière et a décidé de produire modems pour iPhone tout seul.
Via Rumeurs Mac
