Twitter a été accusé d'avoir défié les autorités indiennes et de ne pas avoir coopéré au respect des nouvelles lois du pays sur la réglementation des médias sociaux et pourrait perdre certaines protections juridiques. La personne qui a porté l'accusation était le ministre de la Communication et des Technologies de l'information, Ravi Shankar Prasad, mardi dernier.
appels de Lignes directrices intermédiaires, les nouvelles lois qui réglementent les réseaux sociaux dans le pays obligent les entreprises à répondre rapidement aux demandes légales de suppression de contenu. Le texte exige également que les réseaux sociaux fournissent des données sur l'origine des contenus intéressant le gouvernement indien. Facebook, Whatsapp et autres réseaux doivent également se conformer à ces directives entrées en vigueur le 26 mai.
Action autoritaire
Sur son compte Twitter, Ravi a souligné certains des comportements présumés de l'entreprise américaine qui ont conduit le gouvernement indien à adopter cette sanction. Auparavant, l'entreprise avait déjà été prévenue qu'elle pourrait subir des conséquences si elle ne collaborait pas avec le gouvernement indien. Et ce n'était même pas la première menace autoritaire : en mars de cette année, les autorités du pays considéraient allumer employés de Twitter, Facebook et Whatsapp.
De nombreuses questions se posent quant à savoir si Twitter a droit à la disposition de la sphère de sécurité. Cependant, le simple fait est que Twitter n’a pas respecté les directives intermédiaires entrées en vigueur le 26 mai.
- Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) Le 16 juin 2021
Le ministre de la Communication et des Technologies de l'information n'a pas détaillé sur le réseau social quelle serait la sanction appliquée à Twitter, mais des informateurs ont déclaré à l'agence de presse Reuters que l'entreprise ne pouvait plus bénéficier d'une exonération fiscale et ne pouvait plus héberger de contenu créé en Inde.
Histoire du conflit avec le gouvernement indien
Le conflit entre Twitter et le gouvernement indien n'est pas nouveau. Après la montée du gouvernement d’extrême droite, le pays a connu des conflits sociaux et des modifications controversées de ses lois. L'un des moments forts, qui se poursuit encore aujourd'hui, a été la grève des agriculteurs qui a généré des manifestations et a été le déclencheur de la « chasse aux sorcières » du gouvernement contre Twitter.
Au début de l'année, le gouvernement indien a ordonné au réseau social de bloquer les comptes d'hommes politiques, de célébrités et de supporters. aile gauche qui se sont battus pour les petits agriculteurs, ainsi qu'un hashtag utilisé par les manifestants. Cependant, Twitter a refusé de bloquer certains contenus revendiquant la liberté d'information et a même été menacé c'est pourquoi. Le réseau social a cependant fini par céder sur le contenu, mais a refusé de le bloquer. professionnels du journalisme, prétendant être important pour informer la population.
Rien n'est encore décidé
Selon Reuters, Twitter a été contacté pour commenter les déclarations du ministre, qui est allé jusqu'à affirmer que les actions du réseau social sont délibérément défiantes à l'égard des nouvelles lois. Twitter n'a pas répondu à ce sujet, mais a déclaré lundi qu'il tenait le gouvernement indien informé de ses actions.
1/ Vérification des faits : Nous souhaitons mettre en garde contre les reportages selon lesquels toute entité de médias sociaux (une entité importante) perdrait le « bouclier protecteur » d’un « statut intermédiaire ». Cela résulte d’une lecture erronée de la loi. #TwitterBanInInde https://t.co/r3QNIHDx80
– Fondation pour la liberté Internet (IFF) (@internetfreedom) Le 16 juin 2021
Pendant ce temps, l'Internet Freedom Foundation (un groupe d'avocats luttant pour un Internet gratuit en Inde) a également commenté sur le réseau social de l'oiseau bleu que l'information sur la punition était préméditée. Selon la fondation, ce n'est pas à l'exécutif qu'il appartient de décider si Twitter a perdu ses privilèges fiscaux, mais plutôt au législateur, et cela n'a pas encore été décidé.
Image : Keith Binns/iStock