O Conseil d'administration de la défense économique (Cade) a fait passer du privé au public la demande déposée par Algar Telecom en novembre, demandant la suspension de la vente aux enchères d'Oi SA, une entreprise de téléphonie mobile. L'idée de Telecom était d'empêcher le conglomérat formé par Telefônica Brasil SA (Telefônica-Vivo), Tim SA (Tim) et Claro SA (Claro) acquérir la part mise à disposition par le rival.

Selon Algar, la fusion des trois puissantes compagnies de téléphone dans un consortium formé pour remporter Oi lors d'une vente aux enchères constituerait une violation flagrante des règles de concurrence prévues par la loi 12.529/2011. La tentative d'Algar échoua cependant et Vivo, Tim et clair a déboursé 16,6 milliards de reais en décembre 2020 pour acheter la part d'Oi mise aux enchères. Ainsi, 95 % du marché téléphonique du pays était sous le contrôle de quatre entreprises seulement, ce qui caractériserait un monopole, selon Algar Telecom (cinquième du classement).

Cade ignore la demande et MP enquête sur les enchères

Le document, rendu public par Cade cette semaine, a été présenté par Algar le 11 novembre de l'année dernière, et alléguait en outre que la finalisation de l'achat d'Oi par le consortium de trois sociétés participant à l'enchère était illégale, car elle nécessiterait l'approbation préalable de l'entreprise elle-même pour que cela puisse arriver. L'allégation était basée sur la clause de « cheval de chasse » qui, selon Algar, « ne laisse aucun doute sur le fait qu'il s'agit d'un acte de concentration déjà réalisé et d'un comportement susceptible de créer des difficultés pour le développement des concurrents ».

Cade n'a finalement pas répondu aux demandes de suspension de l'enchère, qui a finalement eu lieu et a scellé la vente d'une partie d'Oi à Vivo, Claro et Tim Huit jours après les faits, le 22/12, le ministère public fédéral, qui l'a également fait. agissant en collaboration avec le Conseil administratif de défense économique, il a décidé d'ouvrir une procédure administrative « pour enquêter sur d'éventuelles pratiques anticoncurrentielles survenant dans le cadre de la formation du consortium et de la négociation et de la soumission d'une proposition conjointe entre les entreprises ».

L'indignation d'Algar face au succès de Vivo, Claro et Tim dans l'achat de la participation d'Oi peut également avoir une autre raison. En juillet de l'année dernière, l'opérateur avait même envisagé de présenter une offre sur l'entreprise. Elle a sollicité le soutien de son partenaire singapourien, le groupe d'investissement Archy, et a même noué un partenariat avec Highline do Brasil. L’idée n’a cependant finalement pas été retenue.