Proyecto de Florida quiere multar a las redes sociales que prohíben a los políticos
Un proyecto de ley en el estado estadounidense de Florida (finga sorpresa) pretende multar a las redes sociales que baneen a los políticos de sus plataformas, como lo hicieron ellos Twitter e Facebook recientemente, por ejemplo. Propuesto en febrero de este año, unas semanas después de la ataques terroristas en el Capitolio,el SB 7072 fue aprobado en el Senado (local), pasó por la Cámara de Representantes de Florida y ahora regresa al Senado para ver algunos cambios.
Entre los cambios, hay un aumento en las multas que estarán sujetas a pagar las redes sociales en caso de aplicación de la ley. De los 10 dólares originales por día cuando se prohibía a un político y los 100 dólares si el político prohibido se presenta a las elecciones, los legisladores de la Cámara aumentaron la multa a 25 dólares y 250 dólares, respectivamente. Después de pasar nuevamente por el Senado, el proyecto debe pasar al gobernador de Florida (y trumpista) Ron DeSantis para su aprobación.
No por casualidad, DeSantis fue precisamente el autor de la propuesta de la ley a principios de año, en medio de los numerosos casos de comportamiento violento en línea en vísperas de la toma de posesión de Joe Biden y la prohibición de cuenta Funcionarios de redes sociales del expresidente republicano Donald Trump.
Shadowban también en la mira
La nueva ley permite a las plataformas suspender temporalmente las cuentas de los políticos, pero sólo por hasta 14 días. Cualquier prohibición que dure más de 60 días, según la propuesta legislativa, dará lugar a la imposición de multas a los medios "infractores". “Shadowban”, una acción deliberada que realiza una red social para limitar o eliminar la exposición de un usuario (o del contenido publicado por un usuario) en la plataforma también está dentro del alcance de la propuesta.
Aunque la SB 7072 llega justo después de que las redes sociales prohibieran al expresidente por incitar a los manifestantes que atacaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, los representantes republicanos afirman que el proyecto legislativo no tiene nada que ver con Trump. El discurso que adoptan es que el propósito del proyecto de ley es proteger el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos de Florida.
Mientras tanto, los políticos demócratas en Florida califican el proyecto de “agenda política que alimenta una base política” y critican la intromisión equivocada del gobierno al imponer un discurso a las empresas privadas. Ya el NetChoice, un grupo comercial de empresas de Internet que promueve la libertad de expresión en la web, testificó contra SB 7072 el mes pasado, argumentando que las entidades privadas deberían tener derecho a decidir qué es mejor para los usuarios sin interferencias.
Disney Plus y “Zuckerland” protegidos
Curiosamente, la propuesta de lei Multar a las redes sociales que prohíben a los políticos también contiene una exención muy específica para cualquier “servicio de información, sistema, motor de búsqueda en Internet o proveedor de software de acceso operado por una empresa que posea y opere un parque temático o un gran complejo de entretenimiento”. El representante estatal republicano Blaise Ingoglia dijo que la exención se incluyó para que el servicio de transmisión Disney Plus no se viera afectado. El parque Disney World, ubicado en Orlando, Florida, aporta importantes ingresos fiscales al estado.
Algunos legisladores dicen que el proyecto de ley es hipócrita. Un congresista demócrata cuestionó si, en el caso de que Facebook “compra un parque temático” en el estado, estaría exento de la ley. En respuesta, el republicano Ingoglia dijo que si la red social compra “un parque temático y lo llama Zuckerland, cumpliendo con la definición de parque temático según el estatuto de Florida, entonces sí”.
Imagen: Naresh777/Shutterstock
