Facebook prohíbe cuentas de investigadores por transparencia y desinformación
Alegando una violación de sus términos de servicio, Facebook prohibió las cuentas personales de académicos que investigan la transparencia en la publicidad y la difusión de desinformación en la plataforma. Según la red social, el grupo recopiló datos de los usuarios sin permiso, pero los académicos dicen que están siendo silenciados.
Los investigadores prohibidos por Facebook son parte de la Observatorio de anuncios de la NYU, un proyecto de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Nueva York lanzado en 2020 y destinado a recopilar y examinar datos sobre anuncios políticos. El trabajo pasa por saber cómo se orientan estos anuncios en la red social y quién paga por ellos. Con los resultados de la investigación se acaba revelando información importante, que ayuda a los análisis de la difusión de información errónea en Facebook.
Los investigadores dicen que solo expusieron los problemas.
Un complemento del navegador llamado Observador de anuncios fue creado por investigadores para realizar una recopilación automática de datos, indicando qué anuncios políticos les aparecen a los usuarios y por qué están dirigidos a ellos. Los datos recopilados luego se ponen a disposición del público para otros investigadores y periodistas, quienes utilizan la información para revelar tendencias y problemas en la red social. Por ejemplo, el hecho de que Facebook no revele quién paga algunos de sus anuncios políticos y en qué medida la información errónea de extrema derecha tiene más participación en la plataforma, como vimos aquí.
El grupo afirma que la herramienta no recopila ninguna información de identificación personal, como el nombre del usuario, el número de identificación de Facebook o la lista de amigos. Facebook dice que prohibió a los investigadores porque violaron los términos de servicio de la red social y que el complemento Ad Observer "recopiló datos sobre los usuarios de Facebook que no instalaron ni dieron su consentimiento para la recopilación".
La red social dice que está actuando de acuerdo con la FTC (Comisión Federal de Comercio, agencia independiente de EE. UU. responsable de proteger los derechos de los consumidores). Facebook también afirma haberse ofrecido a trabajar con los investigadores, proporcionándoles directamente los datos que necesitaban. Además, la plataforma habría advertido por primera vez que el grupo podría ser expulsado del sitio el año pasado.
incluido nuestro trabajo de medición de la información errónea sobre vacunas con Virality Project y muchos otros socios que dependen de nuestros datos.
El trabajo que realiza nuestro equipo para hacer transparentes los datos sobre la desinformación en Facebook es vital para una Internet saludable y una democracia saludable. 4/4
- Laura Edelson (@ LauraEdelson2) 4 de agosto de 2021
Los expertos no están de acuerdo con Facebook
Expertos en privacidad discrepar de la posición de Facebook, incluso en relación con lo que la compañía dice sobre las directrices de la FTC, condenando lo que entienden como esfuerzos de la plataforma para silenciar la investigación independiente sobre la desinformación. Laura Edelson, investigadora principal detrás del Ciberseguridad de la Universidad de Nueva York para la democracia, que opera Ad Observatory, dijo que al suspender las cuentas, Facebook canceló todo el trabajo del equipo. Además, la red social también impidió a más de dos docenas de investigadores y periodistas acceder a los datos de Facebook a través del proyecto, incluido el trabajo que mide la desinformación sobre vacunas.
“El trabajo que realiza nuestro equipo para hacer transparentes los datos sobre la desinformación en Facebook es vital para una Internet saludable y una democracia saludable. EL Facebook nos está silenciando porque nuestro trabajo a menudo llama la atención sobre problemas en su plataforma. Lo peor de todo es que Facebook está utilizando la privacidad del usuario, una creencia fundamental que siempre ponemos en primer lugar en nuestro trabajo, como pretexto para hacer esto. Si este episodio demuestra algo es que Facebook no debería tener poder de veto sobre quién puede estudiarlos”, afirmó Edelson.
Imagen: Primakov/Shutterstock
