A principios de este mes, Meta decidió restringir la visualización de enlaces de noticias en Facebook e Instagram en Canadá, como respuesta a la legislación que exigía que los gigantes tecnológicos pagaran a las empresas de medios por su contenido en las plataformas. Sin embargo, los resultados indican que esta medida no tuvo ningún efecto discernible y no cambió el patrón de uso de Facebook por parte de los ciudadanos canadienses.

El uso de Facebook no ha cambiado en Canadá

• Al determinar la suspensión de noticias en Facebook, Meta aclaró que estos enlaces constituyen menos del 3% del material presente en la red social y no tienen relevancia económica.
• Como revela una investigación encargada por Reuters, esta afirmación parece ser cierta.
• Según datos facilitados por Similarweb, tanto el número de usuarios activos como el tiempo de permanencia en Facebook en Canadá se mantuvieron prácticamente sin cambios tras la implementación del bloqueo.
• Incluso antes de este evento, los principales portales de noticias del país ya venían experimentando una reducción de alrededor del 35% anual, acumulando una caída del 74% desde 2020.
• Según Data.ai, los indicadores relacionados con el uso de la plataforma tampoco han mostrado cambios notables desde principios de agosto, cuando se produjo el bloqueo.

pago por noticias

La implementación del bloqueo comenzó con la promulgación de la Ley de Noticias en Línea por parte del parlamento canadiense. Esta legislación obligaría a plataformas como Google y Meta a establecer acuerdos comerciales con empresas periodísticas para utilizar sus contenidos.

El líder de políticas públicas de Meta en Canadá, Rachek Curran, se pronunció en contra de esta medida, alegando que estas publicaciones periodísticas utilizan voluntariamente Facebook e Instagram para “ampliar sus audiencias y obtener ventajas en los resultados”. En otras palabras, argumentó que la relación entre las empresas sería mutuamente beneficiosa.

Canadá no estuvo de acuerdo con la postura adoptada por Meta. La ministra de Patrimonio del país, Pascale St-Onge, encargada de las conversaciones gubernamentales con los gigantes tecnológicos, comunicó por escrito que la acción de la empresa se considera "irresponsable" y que la empresa optó por impedir que los usuarios accedan a las noticias, en lugar de "hacer su parte". ” financieramente.

Meta y Google Respuestas

• En junio de este año, tanto Google como Meta declararon la posibilidad de restringir el acceso a las noticias en Canadá, si la legislación procedía, y así fue.
• Ambas empresas han establecido acuerdos con organizaciones de noticias. Google incluso argumentó que la legislación canadiense era más completa en comparación con las leyes promulgadas en otros países, debido a la imposición de tarifas por los enlaces.
• Por su parte, Meta sostuvo que las noticias no tienen relevancia económica significativa en el flujo de contenidos de los usuarios de Instagram y Facebook, afirmación que se alinea con hallazgos de investigaciones recientes.
• El primer ministro del país, Justin Trudeau, consideró tal argumento “perjudicial para nuestra democracia y economía”.