Un informe elaborado por un experto del banco JP Morgan recientemente diseñado en este Apple Se espera que venda alrededor de 230 millones de dispositivos iPhone en 2021 y, este miércoles (31/03), el Sitio web de la ley 360 informó que una empresa, PanOptis, quiere una parte de estos enormes ingresos. En un posible ataque de troll de patentes contra Apple.
La acusación ante los tribunales contra el Apple es que ella, PanOptis, ostenta los récords de tecnología 4G LTE, utilizada en versiones de iPhone, iPad y Apple Mirar. Un tribunal de Texas ya falló a favor de la empresa, alegando que la Apple no pudo negar las reclamaciones de patentes de la empresa y decretó que Apple tendrá que pagar 506,2 millones de dólares por “infracción intencional de patentes”.
¿Nunca has oído hablar de PanOptis? Es normal: se acusa a la empresa de ser un troll de patentes. No produce ni desarrolla tecnología. En cambio, demanda a las empresas por “sus” derechos de autor. EL sitio de ellos solo habla de derechos de autor.
Para quienes no estén familiarizados con el término, troll de patentes es el apodo que reciben las empresas que no fabrican ni inventan nada, sino que compran o registran patentes genéricas y deliberadamente dudosas, con el único objetivo de ganar dinero en los tribunales. Unwired Planet, un grupo de Panoptics, posee patentes compradas a Panasonic y Ericsson, entre otros. Estas patentes se utilizan para crear notificaciones extrajudiciales a otras empresas, acusándolas de infracción de patentes, y demandas cuando no se cumplen sus demandas. Cuando no ganan el caso, pueden llegar a un acuerdo para detener los ataques, ya que ellas, a diferencia de las empresas tecnológicas, son básicamente un equipo de abogados para demandar a los demás.
PanOptis quiere más
A pesar de ganar una batalla de 500 millones de dólares contra Apple, PanOptis afirmó que, como Apple seguirá vendiendo iPhone, iPad y Apple Mire con “su” tecnología 4G continuamente, merece recibir una tajada por cada producto vendido. La intención es ganar US$4,22 por iPhone, 3,62 dólares EE.UU. por iPad y 2,25 dólares EE.UU. por Apple Watch que se venden e infringen su patente.
"La jurisprudencia y los hechos respaldan firmemente una regalía en curso a una tasa mayor que la otorgada por el jurado por patente y por unidad", dijo la compañía al justificar la continuación de la demanda. EL Apple, a su vez, impugna no sólo el nuevo pedido, sino también los 506,2 millones de dólares que ya perdió en primera instancia.
La afirmación es que "la formulación de la pregunta agrupó nueve reivindicaciones de cinco patentes en una sola pregunta, lo que hace imposible saber con cuál de las afirmaciones de PanOptis estuvo de acuerdo el jurado en su respuesta". EL Apple, tratándolo como un extraño caso de troll de patentes, agregó que “ningún jurado razonable podría haber llegado a la conclusión de que se infringieron las reclamaciones de patente”.
Vía Apple Amenaza e AppleEl mundo hoy
Imagen: Wolfgang Eckert/Pixabay/CC