Λόγω των διαφόρων περιορισμοί στις ψευδείς ειδήσεις και εξτρεμιστική ομιλία στο τέλος της κυβέρνησης Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης της εξορία του ίδιου του προέδρου σε πολλά δίκτυα, οι Αμερικανοί συντηρητικοί παρουσίασαν τους εαυτούς τους ως θύματα φίμωσης και διώξεων από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σε ένα δημοσιευμένη έκθεση Τώρα, ερευνητές του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης (NYU) αναφέρουν ότι δεν έχουν βρει καμία απόδειξη... λογοκρισία σε συντηρητικούς που προωθούνται από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η έκθεση του Κέντρου Stern για τις Επιχειρήσεις και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του NYU επισημαίνει επίσης πλατφόρμες που προσπαθούν να φαίνονται αμερόληπτες, αναζητώντας και συνεχίζουν να αναζητούν τρόπους για να κατευνάσουν τους πιο ριζοσπαστικούς συντηρητικούς. Αυτές οι πρακτικές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ενισχύουν τελικά την αντίφαση στις καταγγελίες για τη φίμωση των φωνών αυτής της ιδεολογικής ομάδας.

Ρητορική μετά τον Τραμπ

Ο Paul Barrett, επικεφαλής ερευνητής της έκθεσης του NYU, θρηνεί τη συνέχιση πρακτικών που θα έπρεπε τουλάχιστον να είχαν μειωθεί μετά την ήττα των εξτρεμιστών του Καπιτωλίου και την ορκωμοσία του Joe Biden. Επικαλούμενος τη συμπεριφορά του Fox News, η οποία συστηματικά παρέχει χώρο σε δυσαρεστημένους υποστηρικτές του Trump, ο Barrett λέει: «Αντί να εξαφανιστούν όλα αυτά με την αποχώρηση του Trump από την Ουάσινγκτον, γίνονται μόνο πιο έντονα». Ο ερευνητής προσθέτει ότι η ρητορική θυματοποίησης που χρησιμοποιούν οι συντηρητικοί έχει γίνει σαφώς πολιτική ρητορική.

Η έρευνα που οδήγησε στην έκθεση πραγματοποιήθηκε με δεδομένα από πλατφόρμες ανάλυσης CrowdTangle e NewsWhipΆλλοι δείκτες προήλθαν επίσης από μελέτες που διεξήχθησαν το 2020 από την πλατφόρμα. Politico και από το think tank του Λονδίνου Ινστιτούτο Στρατηγικού ΔιαλόγουΤο τελικό αποτέλεσμα, εκτός από το ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία λογοκρισίας εις βάρος των συντηρητικών, έδειξε ότι τα είδη λόγου που κυριάρχησαν περισσότερο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προέρχονταν από συντηρητικούς λογαριασμούς.

Αναφέροντας το Twitter ως ηγέτη στη μετριοπάθεια, η Barrett λέει ότι δίκτυα όπως το Facebook, το YouTube και το ίδιο το Twitter μπορεί να έχουν κάνει λάθη στις πρόσφατες προσαρμογές πολιτικής τους σε περίπτωση παραβιάσεων. Ωστόσο, οι αντιδράσεις τους μετά την ταραχή στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου και την απαγόρευση των πλατφορμών από τον Τραμπ έδειξαν ότι ενήργησαν σύμφωνα με τις πολιτικές τους κατά της υποκίνησης σε βία.

Συστάσεις για το μέλλον

Η έκθεση, η οποία δεν βρήκε στοιχεία λογοκρισίας που να στοχεύει τους συντηρητικούς, παρουσιάζει επίσης ορισμένες συστάσεις για τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης ώστε να γίνουν πιο υγιείς. Μεταξύ των απαραίτητων ενεργειών είναι η βελτιωμένη παρουσίαση των όρων εποπτείας τους και η μεγαλύτερη ελευθερία για τους χρήστες να προσαρμόζουν τις ροές τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Οι ερευνητές τονίζουν τη σημασία της αύξησης του αριθμού των ανθρώπινων συντονιστών στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίοι προσλαμβάνονται απευθείας από τις πλατφόρμες και όχι ως εξωτερικοί συνεργάτες. Συνιστώνται επίσης καλύτερες σχέσεις μεταξύ των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης και των πολιτικών φορέων, όπως και μεγαλύτερη σαφήνεια στην τεκμηρίωση του λογισμικού. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα πρόσβαση σε όλο τον κώδικα και τους αλγόριθμους, αλλά σημαίνει καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων που λαμβάνονται από τα δίκτυα.

Μέσω Η Verge

Εικόνα: JamesBrey / iStock