Anfang des Monats beschloss Meta, die Anzeige von Nachrichtenlinks auf Facebook und Instagram in Kanada einzuschränken. Dies geschah als Reaktion auf ein Gesetz, das Tech-Giganten dazu verpflichtet, Medienunternehmen für ihre Inhalte auf den Plattformen zu bezahlen. Die Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass diese Maßnahme keine erkennbaren Auswirkungen hatte und die Art und Weise, wie Kanadier Facebook nutzen, nicht veränderte.

Die Facebook-Nutzung hat sich in Kanada nicht verändert

• Bei der Entscheidung über die Sperrung von Nachrichten auf Facebook stellte Meta klar, dass diese Links weniger als 3 % des im sozialen Netzwerk vorhandenen Materials ausmachen und keine wirtschaftliche Relevanz haben.
• Wie eine von Reuters in Auftrag gegebene Untersuchung zeigt, scheint diese Aussage zu stimmen.
• Laut Angaben von Similarweb blieben sowohl die Zahl der aktiven Nutzer als auch die auf Facebook verbrachte Zeit in Kanada nach der Einführung der Sperre praktisch unverändert.
• Schon vor diesem Ereignis verzeichneten die wichtigsten Nachrichtenportale des Landes einen jährlichen Rückgang von rund 35 %, seit 74 summierte sich der Rückgang auf 2020 %.
• Laut Data.ai haben auch die Indikatoren im Zusammenhang mit der Nutzung der Plattform seit Anfang August, als die Blockade stattfand, keine nennenswerten Veränderungen gezeigt.

Zahlung für Nachrichten

Die Umsetzung der Blockade begann mit der Verabschiedung des Online News Act durch das kanadische Parlament. Dieses Gesetz würde Plattformen wie Google und Meta dazu verpflichten, kommerzielle Vereinbarungen mit Nachrichtenunternehmen über die Nutzung ihrer Inhalte zu treffen.

Rachek Curran, die Leiterin der kanadischen Abteilung für öffentliche Politik bei Meta, sprach sich gegen diesen Schritt aus. Sie erklärte, diese Nachrichtenorganisationen würden Facebook und Instagram freiwillig nutzen, um „ihr Publikum zu erweitern und sich Vorteile zu verschaffen“. Mit anderen Worten, sie argumentierte, die Beziehung zwischen den Unternehmen sei für beide Seiten von Vorteil.

Kanada widersprach Metas Haltung. Kanadas Kulturministerin Pascale St-Onge, die für die Regierungsgespräche mit den Tech-Giganten zuständig ist, schrieb in einer Erklärung, das Vorgehen des Unternehmens sei „unverantwortlich“ gewesen. Man habe sich dafür entschieden, Nutzern den Zugriff auf Nachrichten zu verwehren, anstatt „seinen finanziellen Beitrag zu leisten“.

Meta und Google Answers

• Im Juni dieses Jahres erklärten sowohl Google als auch Meta, dass sie den Zugang zu Nachrichten in Kanada wahrscheinlich einschränken würden, wenn das Gesetz in Kraft treten würde – was auch geschah.
• Beide Unternehmen haben Vereinbarungen mit Nachrichtenorganisationen getroffen. Google argumentiert, die kanadische Gesetzgebung sei umfassender als die Gesetze anderer Länder, da sie Gebühren für Links vorsieht.
• Meta wiederum argumentierte, dass Nachrichten im Inhaltsfluss von Instagram- und Facebook-Nutzern keine nennenswerte wirtschaftliche Relevanz hätten, eine Behauptung, die mit aktuellen Forschungsergebnissen übereinstimmt.
• Der Premierminister des Landes, Justin Trudeau, bezeichnete eine solche Auseinandersetzung als „schädlich für unsere Demokratie und Wirtschaft“.