Die AnandTech-Website verglichen Die Leistung der Exynos 2100- und Snapdragon 888-Prozessoren im selben Smartphone-Modell wurde verglichen. Die Testergebnisse wurden am Montag (08.) veröffentlicht und zeigten den Sieg des Qualcomm-Chips über den Samsung-Chip. Die Übereinstimmung der Prozessoren im neuesten Smartphone der Galaxy-Reihe wurde ausgenutzt, indem die Tests auf Samsung Galaxy S21 Ultra.

Neben der Leistung ist die Exynos 2100 o Snapdragon 888 wurden hinsichtlich des Akkuverbrauchs verglichen, wobei der Chip von Qualcomm erneut den Sieg davontrug. So gelang es dem neuen Snapdragon-Flaggschiff, die bessere Leistung bei gleichzeitig geringstem Akkuverbrauch zu erzielen.

Was haben die bisherigen Vergleiche gezeigt?

Der erste Vergleich zwischen den Chips erfolgte vor einigen Monaten durch eine Geekbench-LeckIn diesem Test hatte der Exynos 2100 die Nase vorn, wenn auch nur knapp. Ein Beleg dafür ist die Tatsache, dass auch in diesem Vergleich der Snapdragon 888 im Single-Core-Test die Nase vorn hatte. Im allgemeinen Einsatz konnte der Exynos jedoch überzeugen. Leider handelte es sich hierbei noch nicht um einen echten Test.

In jüngerer Zeit jedoch beide Chips wurden getestet und verglichen, wobei der Samsung-Prozessor die Nase vorn hatte. Die Ergebnisse zeigten, dass der Exynos sowohl beim Akku als auch bei der Temperatur besser abschnitt. Das für diese Tests gewählte Smartphone war ebenfalls das Galaxy S21 Ultra.

AnandTechs Entdeckungen

Beim Testen des Exynos 2100 stellte die Website fest, dass die Leistung des Chips zumindest bei der Single-Core-Leistung über den Angaben von Samsung selbst lag. Obwohl das Unternehmen behauptete, er sei 19 % leistungsstärker als der Exynos 990 der Galaxy S20-Reihe, zeigten die Tests tatsächlich eine Verbesserung um 27 %.

Allerdings wies der Exynos 990 auch im Vergleich zum Exynos 2100 eine höhere Latenz auf. Das heißt, die Zeit, die benötigt wird, bis eine Aktion ein tatsächliches Ergebnis auf dem Handy hat, wie zum Beispiel die Verzögerung zwischen dem Anklicken einer App und deren tatsächlichem Öffnen. Numerisch betrug der Unterschied 15 Nanosekunden.

Beim Leistungsvergleich von Exynos und Snapdragon entschied sich AnandTech, die meisten Tests mit Samsungs Chip im Gefrierfach durchzuführen. Dies lag daran, dass Exynos unter Standardtestbedingungen, d. h. nur mit Lüfter, nicht mit Qualcomms Chip mithalten konnte. Da das Ziel des Vergleichs darin bestand, beide Prozessoren mit der maximal möglichen Leistung zu nutzen, wurde diese Lösung gewählt.

Auch bei den GPUs hat Qualcomm die Nase vorn. Die Mali-G78 des Exynos 2100 ist zwar 40 % schneller als die des Exynos 990, aber eher mit der Adreno 650 des Snapdragon 865+ vergleichbar. Leider verbrauchen sowohl der Exynos 2100 als auch der Snapdragon 888 viel Akkuleistung. All dies führt zu einem hohen Akkuverbrauch des Galaxy S21 Ultra, wobei Modelle mit Samsungs proprietärem Chip noch stärker betroffen sind.

Darüber hinaus konnten die Tests feststellen, dass der Exynos 2100 zu Beginn von Prozessen tendenziell stärker beschleunigt als der Snapdragon 888. Das bedeutet im Wesentlichen, dass er beispielsweise beim Öffnen einer App schneller startet, was den falschen Eindruck einer schnelleren Verarbeitungsgeschwindigkeit erwecken kann. Im normalen Betrieb, wenn mehrere Apps gleichzeitig laufen, enttäuscht er jedoch.

Schlussfolgerungen

Es ist zu beachten, dass sowohl der Snapdragon 888 als auch der Exynos 2100 Hochleistungsprozessoren sind. Der Sieg des einen Prozessors über den anderen könnte darauf schließen lassen, dass sie sich auf einem sehr unterschiedlichen Niveau befinden. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Unterschiede sind nicht so groß, wie sie erscheinen, und dies erklärt, warum in einigen Tests der Samsung-Chip den Sieg erringt, während in anderen der Qualcomm-Chip den Sieg erringt.

Auf jeden Fall und gerade deshalb ist der Wettbewerb hart umkämpft, und das ist großartig. Schließlich sind wir diejenigen, die davon profitieren.

Über Sam mobil