Anatel hat sich gerade manifestiert zur direkten Klage wegen Verfassungswidrigkeit (ADI) Nr. 6482/2020, die vom Obersten Bundesgericht beurteilt wird, das die Umsetzung von Telekommunikationsstrukturen regelt. Der Zweck dieser Klage besteht darin, einen Artikel des Recht 13.116, unterzeichnet von Dilma Rousseff im Jahr 2015. Und die Genehmigung dieses Gesetzes durch den Obersten Gerichtshof könnte sehr negative Auswirkungen auf den Technologiesektor haben.

Der Gesetzesartikel besagt Folgendes:

Art. 12. Für das Wegerecht auf öffentlichen Straßen, in Wegerechtflächen und in anderen öffentlichen Gütern zur gemeinsamen Nutzung durch die Bevölkerung wird keine Gegenleistung verlangt, auch wenn diese Güter oder Einrichtungen durch eine Konzession oder eine andere Form der Übertragung betrieben werden, mit Ausnahme derjenigen, deren Verträge aus Ausschreibungsverfahren vor dem Datum des Inkrafttretens dieses Gesetzes hervorgehen.

Im Wesentlichen heißt es: Die Nutzung öffentlicher oder staatlich gewährter Grundstücke für Telekommunikationsinfrastruktur von allgemeinem Interesse ist kostenlos. Kein Rathaus darf beispielsweise Gebühren für die Nutzung von Gehwegen oder Masten für Glasfaserkabel oder für Platz an öffentlichen Orten (wie U-Bahnen) für Mobilfunktechnologie erheben.

Die Folgen dieser Maßnahme sind vorhersehbar: deutlich höhere Kosten für den Infrastrukturausbau. Dies könnte sich auf die Verbraucher durch höhere Preise auswirken, könnte aber auch dazu führen, dass der Ausbau an manchen Standorten nicht machbar ist, da die Unternehmen die Kosten für den Ausbau nicht für lohnenswert halten.

Daher schickte Anatel einen Antrag auf Ablehnung an die STF, in dem es hieß:

Vor allem weil Anatel die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen vorhersieht, die die Feststellung der Verfassungswidrigkeit auf den Telekommunikationssektor haben könnte, und weil es mit dem Rechtsverständnis, das den ADI-Vorschlag stützt, nicht einverstanden ist, schickte Anatel eine Erklärung an die STF, in der es darum bat, sich in dem Fall zu engagieren, da amicus curiae (mit dem Ziel, Entscheidungshilfen zu bieten und die beste technische Grundlage zum Thema zu bieten).

Am 4. November trafen sich Vertreter von Anatel bereits mit Ministern, um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu besprechen, die der Technologie schaden könnte. Mit 5G kommt, sind ihre Chancen, zu bestehen, wahrscheinlich gering.

Via: Anatel