A Apple se zbavila obvinění, že v AppStore potlačila dosah aplikací třetích stran ve prospěch svých vlastních. Žalobu na ni podala společnost Blix, vývojář emailového klienta BlueMail. Podle názoru okresního soudu amerického státu Delaware Blix nepředložil důkazy, které by prokázaly zlý úmysl ze strany Apple, který případ krátce poté zamítl.
Na objednávku:
" Apple nebude čelit obvinění, že manipulovala s výsledky vyhledávání v obchodech s aplikacemi pro iOS a macOS, aby potlačila konkurenci, poté, co federální soudce v Delaware částečně zamítl žalobu podanou e-mailovou společností Blitz Inc. Blix tvrdil, že Apple zkopírovala patenty technologie zasílání zpráv a použila je ve svém „Přihlásit se pomocí Apple“, poté, co stěžovatelovu aplikaci BlueMail odstranil z AppStore. Technologický gigant využívá vyhledávače k nasměrování spotřebitelů na vlastní produkty Apple, která podle obžaloby potlačuje konkurenci třetích osob.“
Také podle příkazu federální soudce v Delaware zamítl použití antimonopolního zákona, na kterém byla obvinění založena, a dospěl k závěru, že Blix nebyl schopen prokázat žádnou monopolní sílu ze strany společnosti. Apple, nebo dokonce jakékoli protisoutěžní jednání ze strany společnosti.
Apple má navrch v žalobě, kterou na něj podal vývojář emailového klienta BlueMail
Návrat zpět
Soudce dále tvrdil, že Blix nejenže nedokázal prokázat vinu společnosti, Apple, ale nakonec svědčila sama proti sobě tím, že dokázala, že AppStore nebyl zásadní platformou pro její podnikání, protože klient BlueMail, vytvořený společností, existoval již roky před firemním obchodem s aplikacemi. Apple existovat.
Další část procesu Blix zahrnuje technologii Sign-In With Apple („Přihlaste se pomocí Apple“), funkce, která uživatelům umožňuje přihlásit se na platformu prostřednictvím jejich AppleID. Společnost tvrdila, že tato funkce je kopií patentu používaného společností Blix ve své funkci „Share Email“, která umožňuje sdílení veřejných zpráv bez odhalení skutečné adresy uživatele.
"Sporné tvrzení se opírá o abstraktní myšlenku použití prostředníka k usnadnění anonymní komunikace," řekl soudce. "Toto prohlášení nespadá do kategorie výjimek z patentové způsobilosti, která umožňuje registrovat abstraktní myšlenky, pokud popisují jedinečný a neotřelý koncept."
Stručně řečeno: i když má Blix patent na podobnou technologii, nemá exkluzivitu v používání technologie založené na tak širokém konceptu, jako je „komunikace bez odhalení identity“.
S rozhodnutím, Apple osvobozuje se od nařčení z monopolních praktik. V procesu se ale ještě zmiňují další patenty, které čekají na rozsudek, ale úřady zatím neuvedly žádné stanovisko ani termín definitivního řešení případu.
zdroj: iMore