Anatel se právě projevil o přímé akci protiústavnosti (ADI) č. 6482/2020, posuzován STF, který řídí implementaci telekomunikačních struktur. Účelem této akce je zvážit článek Zákon 13.116, kterou podepsala Dilma Rousseff v roce 2015. A schválení této akce ze strany STF by mohlo mít velmi negativní dopad na technologický sektor.

Článek zákona říká následující:

Čl. 12. Za právo průjezdu na veřejných komunikacích, právo přednosti v jízdě a další veřejný majetek, který lidé běžně užívají, se nebude vyžadovat žádná úplata, a to ani v případě, že jsou tato aktiva nebo zařízení provozována prostřednictvím koncese nebo jiné formy pověření. s výjimkou těch, jejichž smlouvy vyplývají z nabídkových řízení přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

V zásadě to říká následující: využívání veřejných pozemků nebo pozemků udělených veřejnými orgány pro telekomunikační strukturu společného zájmu nic nestojí. Žádná radnice nemůže zpoplatnit například použití chodníku nebo sloupu pro vedení optických kabelů nebo prostor na veřejných místech (např. v metru) za technologii mobilních telefonů.

Výsledek této akce je předvídatelný: mnohem vyšší náklady na instalaci infrastruktury. To může mít dopad na spotřebitele ve vyšších cenách, ale také učinit tuto instalaci potenciálně neproveditelnou v některých lokalitách, kde společnosti nevěří, že stojí za to zaplatit to, co je požadováno.

Anatel proto zaslal STF žádost o odmítnutí, ve které uvedl:

Především proto, že předvídá negativní ekonomické dopady, které může mít uznání neústavnosti na telekomunikační sektor, a protože nesouhlasí s právním chápáním, které podporuje návrh ADI, zaslal Anatel STF prohlášení, v němž požaduje jeho zahrnutí do případu jako amicus curiae (s cílem poskytnout podporu pro rozhodnutí, nabídnout nejlepší technický základ pro dané téma).

Již 4. listopadu se zástupci Anatelu sešli s ministry, aby projednali akci v STF, která by mohla technologii poškodit. S 5G přichází, šance, že to projde, je asi mizivá.

Ulice: Anatel